Ubezpieczenia rolne: Kara równa składce
czwartek, 08 grudnia 2016 02:04

Ubezpieczenie budynków rolniczych niewielkiego gospodarstwa wiąże się z przeciętnym kosztem rocznym rzędu 500 zł, natomiast kara za brak obowiązkowej ochrony wynosi 462 zł – przypomina Concordia Ubezpieczenia.

Osoba posiadająca gospodarstwo rolne ma obowiązek wykupienia ubezpieczenia budynków, które leżą w jego obrębie. Kary za brak obligatoryjnej polisy nakładają jednostki samorządowe. Prawo do kontroli zawarcia umowy ubezpieczenia budynków rolniczych ma wójt (ewentualnie burmistrz, prezydent miasta) właściwy ze względu na miejsce położenia gospodarstwa lub miejsca zamieszkania rolnika, a także starosta. Na osobę, która nie dopełniła ustawowego obowiązku w zakresie zakupu polisy, może zostać nałożona kara (tzw. opłata na rzecz gminy). Jej wysokość to równowartość 1/4 minimalnego wynagrodzenia (obecnie 1850 zł), czyli 462 zł.

Płacenie kary w wysokości podobnej do składki, wydaje się pozbawione sensu. Pomijając nieprzyjemności związane z nałożeniem kary, rezygnacja z opłacenia polisy naraża rolnika na ogromne ryzyko utraty gospodarstwa, a tym samym źródła dochodu w następstwie katastrofalnych zjawisk pogodowych – mówi Sergiusz Lenhardt, ekspert Concordii Ubezpieczenia.

Choć zdarza się, że uprawnienia kontrolne nie są przez wójtów czy starostów wykonywane sumiennie, a kary nie zawsze są egzekwowane, patrzenie na nieubezpieczonych przez palce kończy się w sytuacji drastycznej ilości katastrofalnych zdarzeń, jak np. występujących co parę lat powodzi, czy jak kilka lat temu, kiedy mieliśmy do czynienia z dużą ilością osunięć. Na porządku niemal codziennym są też pożary. Brak zabezpieczenia majątku w przypadku szkody może spowodować znaczne straty, czasem utratę całego dorobku rolnika. Jeżeli jednak dana osoba zawarła obowiązkową umowę i opłaciła składkę, ubezpieczyciel nie może odmówić wypłaty.

Ubezpieczeniem nie są objęte jedynie budynki o złym stanie technicznym (z ponad 100% normy zużycia wg prawa budowlanego) oraz te przeznaczone do rozbiórki. Takie obiekty w praktyce stanowią niewielką część wszystkich nieruchomości rolniczych. Obowiązkowi ubezpieczenia nie podlegają też namioty i tunele foliowe – wskazuje Sergiusz Lenhardt.

Wielkość składki rośnie wraz ze zwiększaniem się sumy ubezpieczenia. Ta zależność jest stała. U niektórych rolników budzi to chęć jej zmniejszania, co skutkuje niższą składką. Ta oszczędność jest pozorna.

– Zwarcie instalacji elektrycznej i płomień dewastujący budynki gospodarcze to niestety dość częste zjawisko. Co roku kilkudziesięciu rolników zgłasza się do nas po odszkodowanie za takie szkody. Szybko licząc: jeśli spaleniu uległy np. dwie szopy i znajdujące się w nich narzędzia do prac gospodarczych, do tego np. chlewnia czy budynek ze zmagazynowanymi płodami rolnymi, koszty z pewnością przekroczą 50 tys. zł. Jeśli rolnik przy podpisywaniu umowy zaniżył wartość nieruchomości, po szkodzie otrzyma tylko część środków, które nie pozwolą na odbudowanie gospodarstwa i ponowne uruchomienie produkcji – przestrzega Sergiusz Lenhardt.

Zaniżanie sumy ubezpieczenia może wynikać nie tylko z celowego działania. Innym powodem jest podawanie przez rolników tych samych wartości budynków od wielu lat, gdy tymczasem cena nieruchomości uległa znacznemu zwiększeniu. Suma ubezpieczenia musi odpowiadać wartości rzeczywistej – to także wynika z ustawy.

W 2015 r. wykupiono około 2 mln obowiązkowych polis nieruchomości gospodarstw rolnych.
(AM, źródło: Brandscope)

 

Michał Krupiński przestał być prezesem PZU SA

22 marca rada nadzorcza PZU SA odwołała Michała Krupińskiego z funkcji prezesa PZU SA. Uchwała RN weszła w życie z dniem jej podjęcia.

W...


czytaj dalej

PZU Życie: Dorota Macieja nowym członkiem zarządu

Z informacji podanych na stronie korporacyjnej PZU wynika, że nowym członkiem zarządu PZU Życie została Dorota Macieja.

Dorota Macieja jest...


czytaj dalej

KE: Będzie łatwiej korzystać ze zniżki za bezszkodową jazdę

23 marca Komisja Europejska (KE) przedstawiła plany zmian w sektorze konsumenckich usług finansowych, dzięki któremu konsumenci europejscy będą...


czytaj dalej

Bank of England: Ochrona konsumenta ubezpieczeń

W odpowiedzi na raport niezależnego biura oceniającego przy Bank of England, BoE precyzyjniej wyjaśni, co powinni robić ubezpieczyciele, aby...


czytaj dalej

Sejm: Dyskusja na temat założeń zmian przepisów dotyczących OC

23 marca w Sejmie odbyło się posiedzenie parlamentarnego zespołu na rzecz wspierania przedsiębiorczości i patriotyzmu ekonomicznego, poświęcone...


czytaj dalej

PBUK: Przymusowa likwidacja francuskiego MTA

Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (PBUK) poinformowało, że francuski nadzór finansowy Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution...


czytaj dalej

Sprzedaż



 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa
tel. (22) 628 26 31

email redakcja@gu.com.pl

Partnerzy