Sąd ponownie uchylił decyzję UOKiK o karze dla Allianz
środa, 21 marca 2018 09:45

8 marca Sąd Apelacyjny po raz kolejny uchylił decyzję prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), na mocy której na ubezpieczyciela nałożono ponad 5,3 mln zł kary za stosowanie we wzorcach umownych niedozwolonych postanowień ograniczających jego odpowiedzialność.

Sprawa dotyczy decyzji nr RWR 44/2013 z 31 grudnia 2013 r., w której ówczesna prezes Urzędu stwierdziła, że we wzorcach umów, m.in. dotyczących ubezpieczenia wyposażenia mieszkania oraz autocasco, zakład ubezpieczeń stosował postanowienia wyłączające jego odpowiedzialność w sytuacjach, w których zgodnie z prawem należy się odszkodowanie. Były to m.in. przypadki wyłączania odpowiedzialności za szkody, które zostały spowodowane przez osoby bliskie ubezpieczonemu lub osoby wykonujące prace w mieszkaniu. W efekcie stosowania kwestionowanej praktyki klienci spółki byli wprowadzani w błąd odnośnie do przysługujących im uprawnień, co w efekcie mogło skłonić ich do rezygnowania z dochodzenia przysługujących im odszkodowań.

Za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów prezes UOKiK nałożyła na towarzystwo karę pieniężną w łącznej wysokości 5 319 987 zł (3 723 991 zł dotyczyło ubezpieczeń mieszkań, 1 595 996 zł – AC). Wymierzając karę, Urząd wziął pod uwagę, m.in. długotrwałość praktyki – niektóre z wzorców były stosowane od pięciu lat. Allianz odwołał się do sądu. 25 maja 2015 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów  uznał (sygn. akt XVII AmA 80/14), że zaskarżona decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa i uchylił ją, dodatkowo zasądzając od UOKiK zwrot 1,38 tys. zł kosztów procesu poniesionych przez zakład. Na tym jednak sprawa nie zakończyła się – Urząd złożył apelację i 26 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok i przekazał go SOKiK do ponownego rozpatrzenia (sygn. akt VI ACa 1143/15). Ten ostatni 25 września ub.r. zdecydował o oddaleniu odwołania TUiR Allianz i utrzymania decyzji sprzed prawie czterech lat w mocy (sygn. akt VI AmA 3/17). Zakład skorzystał z prawa do apelacji i 8 marca tego roku Sąd Apelacyjny ponownie uchylił decyzję Urzędu (VII AGa 1365/18).
Artur Makowiecki
news@gu.com.pl

 

MediSky: Arkadiusz Piątek nowym dyrektorem generalnym na Polskę

Firma MediSky International mianowała Arkadiusza Piątka nowym dyrektorem generalnym na Polskę. Będzie on odpowiedzialny za wypracowanie...


czytaj dalej

Alior Bank: Katarzyna Sułkowska zatwierdzona na stanowisku prezesa

15 maja na trzysta osiemdziesiątym dziewiątym posiedzeniu Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) jednogłośnie wyraziła zgodę na powołanie Katarzyny...


czytaj dalej

Zurich: Wielkiej fuzji nie będzie

Zurich Insurance nie planuje dużej fuzji i ucina spekulacje na temat swojego zaangażowania we wzmożoną aktywność akwizycyjną w branży.

W I kw....


czytaj dalej

Marsh: Stawki odnowieniowe poszły w górę

Po 4,5 roku spadków ceny ubezpieczeń wzrosły średnio drugi kwartał z rzędu. W dużym stopniu jest to spowodowane cenami ubezpieczeń majątkowych, na...


czytaj dalej

Aon Polska: RIM pomaga firmom w odpowiednim zarządzaniu ryzykiem

RMI (Risk Maturity Index), czyli indeks dojrzałości zarządzania ryzykiem – taką nazwę nosi narzędzie Aon, które może wspomóc polskie firmy w...


czytaj dalej

Pramerica Życie: Udany rok

Historyczny zysk netto w wysokości 27,4 mln zł, o ponad jedną trzecią wyższy niż w roku poprzednim, sporo ponad ćwierć miliarda złotych zebranych...


czytaj dalej

 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa
tel. (22) 628 26 31

email redakcja@gu.com.pl

Gazeta

Prenumerata
E-wydanie

Firma

Redakcja
Reklama

Ogłoszenia

Podcast

Kursy on-line
Zamów newsletter
Facebook