Reklama

Kancelariom nie podoba się projekt regulacji ich rynku
poniedziałek, 09 lipca 2018 08:26

Sektor kancelarii odszkodowawczych z dystansem podchodzi do senackiego projektu regulacji tego rynku – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.

„DGP” pisze, że w ocenie branży regulacja może mieć dwa skutki: najmniejsze podmioty będą miały problemy z dopięciem budżetu, zwłaszcza że przepisy nakładają na nie obowiązek zawarcia OC. Efektem tego rynek zacznie się konsolidować, czego skutkiem będzie ograniczenie dostępności usługi dochodzenia roszczeń. Tym bardziej, że sytuacja w sektorze odszkodowawczym nie jest już tak dobra, jak kiedyś. Jolanta Zendran, wiceprezes zarządu Europejskiego Centrum Odszkodowań, podkreśla, że wyniki publicznych spółek odszkodowawczych za ub.r. były o połowę niższe niż w 2016 r. a roczna wartość świadczeń uzyskiwanych za pośrednictwem wszystkich doradców wynosi ok. 500 mln zł i z roku na rok spada. Bartosz Kaczmarek z Votum nie zgadza się z szacunkami ubezpieczycieli oceniającymi wartość branży na 1 mld zł. Na podstawie analizy informacji trzech potentatów kontrolujących połowę rynku, szacuje ubiegłoroczne przychody ze wszystkich obszarów działalności na ok. 180 mln zł. Dodaje, że nieprawdą jest też, że doradcy odszkodowawczy zabierają połowę odszkodowania w formie prowizji. Według Jolanty Zendran średnia wynosi około 25 %. Gazeta wskazuje, że branży nie podoba się też propozycja przekazywania całości wywalczonych kwot bezpośrednio na konta klientów. Jolanta Zendran twierdzi, że obecnie tylko w 10% przypadków kancelariom udaje się wyegzekwować należne im pieniądze, jeśli w całości trafiają one na konta klientów. Według Bartosza Kaczmarka lepszym rozwiązaniem byłaby propozycja RzF, zakładająca przekazywanie odszkodowania na konto klienta, a wynagrodzenia na konto firmy odszkodowawczej. Marcin Jaworski z Biura Rzecznika Finansowego przyznaje, że RzF cieszy się z projektu, gdyż jest on spełnieniem wieloletnich postulatów Rzecznika. Obawia się jednak, że w trudnych warunkach rynkowych kancelarie będą mocniej namawiały klientów do zawierania szybkich ugód czy przyjęcia renty skapitalizowanej w formie jednorazowej wypłaty.

Więcej:
„Dziennik Gazeta Prawna” z 9 lipca, Marek Chądzyński „Kto zyska, kto straci na regulacji odszkodowań”:
https://edgp.gazetaprawna.pl/...
(AM, źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”)

 

Aviva PTE: Maciej Karasiński nowym prezesem

Maciej Karasiński od kwietnia obejmie funkcję prezesa Aviva PTE. Jego nominacja jest efektem złożenia rezygnacji (ze skutkiem od końca marca)...


czytaj dalej

Gothaer TU: Marek Gołębiewski nowym członkiem zarządu

11 marca rada nadzorcza Gothaer TU zdecydowała o przedłużeniu kadencji dotychczasowego zarządu spółki na kolejnych pięć lat i poszerzeniu jego...


czytaj dalej

Luksemburg stanie się przystanią dla 50 firm po brexicie

Około 50 firm zarządzania aktywami, ubezpieczycieli i innych firm finansowych wybrało Wielkie Księstwo Luksemburg na swoją siedzibę w Unii...


czytaj dalej

Brexit: Ubezpieczyciele przygotowani na każdy scenariusz

Podczas gdy w parlamencie brytyjskim trwa spór o sposób wyjścia z sytuacji, agencja ratingowa AM Best uważa, że ubezpieczyciele z siedzibą w...


czytaj dalej

Rynek ubezpieczeń: „Komunikacja” na bardzo dużym plusie

Mimo wyraźnej obniżki tempa wzrostu przypisu składki w OC posiadaczy pojazdów lądowych, rentowność techniczna w segmencie komunikacyjnym uległa...


czytaj dalej

Warta: Testy sztucznej inteligencji przy przyjmowaniu zgłoszeń szkód

Warta rozpoczęła testy z klientami dotyczące przyjęcia szkód przy pomocy sztucznej inteligencji. Celem wdrożenia nowego rozwiązania jest między...


czytaj dalej

 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa

email redakcja@gu.com.pl

Gazeta

Prenumerata
E-wydanie

Firma

Redakcja
Reklama

Ogłoszenia

Podcast

Zamów newsletter
Facebook