Reklama

Prawo: Petycja ws. wykreślenia zakazu cesji z regulacji odszkodowawców
czwartek, 17 stycznia 2019 09:54

Do Sejmu trafiła petycja „Stop Zakazowi Cesji”. Autorzy wystąpienia domagają się w nim odstąpienia od wprowadzenia ustawowego zakazu likwidacji bezgotówkowych rozliczeń z poszkodowanymi klientami towarzystw ubezpieczeń oraz rezygnacji z zakazu cesji wpisanego do senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwolonego.

Autorzy petycji zaznaczyli w niej, że ich wystąpienie jest składane „w szeroko rozumianym interesie publicznym i społecznym”, szczególnie w imieniu przedsiębiorców działających w branży napraw powypadkowych pojazdów, prowadzących usługi pomocy drogowych oraz wypożyczania pojazdów i „wszystkich obywali posiadających mienie”.

W petycji sformułowano żądanie zmiany przepisów zawartych w senackim projekcie ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwolonego, poprzez wykreślenie art. 7 „1. Podmiot obowiązany wypłaca świadczenie z tytułu czynu niedozwolonego klientowi. 2. Nie można przez czynność prawną przyznać doradcy, ani innej osobie działającej w imieniu lub na rzecz doradcy, uprawnienia do odbioru lub dysponowania świadczeniami z tytułu czynu niedozwolonego” albo ograniczenie jego stosowania do szkód na osobie. Ponadto zażądano wykreślenia art. 9 „Nie można przenieść wierzytelności z tytułu czynów niedozwolonych na doradcę lub osobę trzecią”. Zdaniem autorów wystąpienia, uchwalenie przepisów w obecnej wersji doprowadzi do całkowitej zmiany rynku usług motoryzacyjnych i wypaczenia zasad jego funkcjonowania, choć sam akt ma dotyczyć sektora kancelarii odszkodowawczych. Twierdzą oni również, że skutkiem wprowadzenia ustawy w obecnym brzmieniu będzie likwidacja większej części podmiotów działających w sektorze drobnych i średnich przedsiębiorstw świadczących usługi powiązane z działalnością ubezpieczycieli, fala upadłości firm niemogących regulować swoich zobowiązań ze względu na zmniejszone przychody oraz ograniczenie praw konsumentów.

„Jest oczywistym, że wprowadzenie nowej ustawy w obecnej formie leży w interesie firm ubezpieczeniowych. Firmy te liczą na zyski związane z destabilizacją rynku obsługi poszkodowanych w obecnej jego formie. Nie można jednak dokonywać zamachu na ten rynek pod przykrywką uregulowania działalności kancelarii odszkodowawczych” – napisano w petycji.

Petycja:
http://orka.sejm.gov.pl/...
AM, news@gu.com.pl
(źródło: Sejm)

 

TFI PZU: Nowy zarząd

18 kwietnia rada nadzorcza Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych PZU dokonała szeregu zmian w zarządzie spółki.

Do zarządu TFI PZU powołany został...


czytaj dalej

Generali: Adam Malinowski odszedł ze stanowiska wiceprezesa

Adam Malinowski nie jest już wiceprezesem Generali. 12 kwietnia złożył rezygnację z zajmowanej funkcji. Do czasu mianowania następcy jego...


czytaj dalej

Generali: Dyrektor cyfryzacji powołany

Na stanowisko dyrektora ds. cyfrowych Generali został powołany Steven Zuanella. Jest on odpowiedzialny za przeprowadzenie transformacji cyfrowej,...


czytaj dalej

AXA: 10 mln euro na odbudowę Notre-Dame

AXA Group, która ma długą tradycję filantropijnego wsparcia dla ochrony francuskiego dziedzictwa kulturowego, zadeklarowała, że przyczyni się do...


czytaj dalej

Rynek ubezpieczeń: Ruszyła masowa sprzedaż PZU GO

PZU GO, beacon połączony z mobilną aplikacją telematyczną, będący sztandarowym projektem ubezpieczyciela stworzonym przez jego ekspertów, trafił...


czytaj dalej

VIG Polska: Biznes majątkowy filarem wyników grupy

Wskaźnik wzrostu działalności majątkowej Vienna Insurance Group (VIG) w Polsce w 2018 roku był ponad dwuipółkrotnie wyższy niż całego rynku...


czytaj dalej

 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa

email redakcja@gu.com.pl

Gazeta

Prenumerata
E-wydanie

Firma

Redakcja
Reklama

Ogłoszenia

Podcast

Zamów newsletter
Facebook