Ogłoszona 17 kwietnia decyzja Komisji Nadzoru Finansowego zakazująca DallBogg zawierania umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych jest „nieuzasadniona, niezwykle surowa i pochopna, wysoce nieproporcjonalna do zidentyfikowanych i skorygowanych niedociągnięć” – poinformował ubezpieczyciel w swoim stanowisku.
Według DallBogg decyzja Komisji zapadła po „tendencyjnie zorganizowanej i konspiracyjnie przeprowadzonej kontroli z zakamuflowanym udziałem inspektorów i sił nadzorczych z Frankfurtu nad Menem i z Sofii (Frankfurt jest siedzibą Europejskiego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych, EIOPA, unijnego nadzorcy ubezpieczeń, natomiast w Sofii mieści się Bulgarian Financial Supervision Commission, BFSC, której podlega DallBogg – AM). W ocenie ubezpieczyciela skuteczny nadzór w ubezpieczeniach powinien mieć „funkcję korygującą, stopniowo karzącą, a przede wszystkim ochronną dla klientów, a nie protekcjonistyczną dla ugruntowanych graczy, pozbawiając konsumentów prawa do wolnego wyboru na zasadach rynkowych i konkurencyjnych”.
KOMENTARZ
DallBogg ma prawo się bronić. Ale forma, jaką wybrał, czyli oskarżanie KNF o sprzyjanie interesom konsumentów, raczej nikogo nie przekona. Zwłaszcza w kontekście wieloletnich doświadczeń polskiego rynku z działalnością zagranicznych zakładów ubezpieczeń, czego sztandarowym przykładem był Gefion. Małą, ale też sporo mówiącą kwestią jest przekazanie mediom komunikatu, który brzmi jak z translatora Google. Jeśli DallBogg w tak lekceważący sposób traktuje środki masowego przekazu, to jaką gwarancję mamy, że tak samo, albo i gorzej nie traktuje klientów?
Artur Makowiecki
news@gu.com.pl
Pełna treść oświadczenia Dallbog [pisownia oryginalna]
Ochrona konsumentów pozostaje priorytetem dla DallBogg Insurance w Polsce
Ogłoszona w Wielki Czwartek (17 kwietnia) decyzja KNF o zaprzestaniu wydawania ubezpieczeń komunikacyjnych od DallBogg w Polsce przede wszystkim pozbawia kierowców i właścicieli samochodów ważnego wyboru alternatywnego ubezpieczyciela, który już zdobył ogromne zaufanie w kraju! W rzeczywistości decyzja jest nieuzasadniona, niezwykle surowa i pochopna, wysoce nieproporcjonalna do zidentyfikowanych i skorygowanych niedociągnięć i pojawia się po tendencyjnie zorganizowanej i konspiracyjnie przeprowadzonej kontroli – bezprecedensowe kamuflażne zaangażowanie inspektorów i sił nadzorczych z Frankfurtu am Main i Sofii w celu rozwiązania problemu, wymyślony i przedstawiony w Europy jako „wielki”. „Twarda ręka” i skuteczny nadzór w ubezpieczeniach powinny mieć funkcję korygującą, stopniowo karzącą, a przede wszystkim ochronną dla ludzi, a nieprotekcjonistyczną dla ugruntowanych, pozbawiając konsumentów prawa do wolnego wyboru na zasadach rynkowych i konkurencyjnych.
DallBogg kontynuuje kompleksową opiekę nad wszystkimi kwalifikującymi się beneficjentami.
