Podczas niedawnego posiedzenia senackiej komisji ds. petycji dyskutowano nad wystąpieniem Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie uregulowania rynku prawniczego. Ewentualne przyjęcie rozwiązań zaproponowanych przez NRA skutkowałoby uniemożliwieniem świadczenia pomocy prawnej przez kancelarie odszkodowawcze i frankowe – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.
Reprezentujący Krajową Izbę Radców Prawnych radca prawny Sławomir Ciupa podkreślił, że po zmianie w kodeksie etyki KIRP wprowadzającej zakaz brania udziału lub wspierania w świadczeniu pomocy prawnej lub prowadzeniu regulowanej działalności prawniczej przez podmioty nieuprawnione, zaczęła narastać liczba spraw dyscyplinarnych dotyczących współpracy z firmami odszkodowawczymi. Podobnie postąpiła NRA. Mimo to rzecznicy dyscyplinarni obu organizacji, mec. Gerard Dźwigała oraz adwokat Ewa Krasowska, nie podali informacji o liczbie postępowań ani sankcji. Także Radosław Pęcherzewski, prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych przyznał, iż nie zna przypadków ukarania radców prawnych lub adwokatów za współpracę z firmami odszkodowawczymi.
„DGP” zwraca uwagę, że senatorowie ponownie pochylą się nad petycją NRA po uzyskaniu opinii Ministerstwa Sprawiedliwości. Z kolei KIRP chce zgłosić postulat uregulowania alternatywnych dostawców usług prawnych w projekcie nowej ustawy o radcach prawnych.
Więcej:
„Dziennik Gazeta Prawna” z 7 marca, Tomasz Ciechoński „Związek z firmą odszkodowawczą może słono kosztować”
(AM, źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”)
