Insurance Europe wezwało Komisję Europejską do wycofania dyrektywy w sprawie odpowiedzialności za sztuczną inteligencję (AILD). Zdaniem organizacji regulacja stworzyłaby niepewność prawną i zniechęciłaby do innowacji. Doceniając zaangażowanie KE w ułatwianie uzyskania rekompensaty za szkody związane z AI, obecna propozycja – twierdzi federacja – może zwiększyć obciążenie przedsiębiorstw związane z przestrzeganiem przepisów i wywołać zamieszanie wśród konsumentów co do ich praw.
W opublikowanym 31 października stanowisku Insurance Europe argumentuje, że jeśli zaproponowane ramy AILD zostaną przyjęte, to zamiast zwiększyć ochronę konsumentów, mogą wywołać niepewność prawną. Wynika to z niejasności zakresu ich stosowania i wzajemnego oddziaływania z unijnym aktem o AI i zrewidowaną dyrektywą w sprawie odpowiedzialności za produkt (PLD). To zaś skutkuje zwiększeniem obciążeń dla przedsiębiorstw i niejasności dla konsumentów odnośnie do ich praw.
Federacja jest też zdania, że wraz ze zwiększonym obciążeniem dowodowym dostawców i użytkowników AI propozycja w obecnej formie zaszkodziłaby raczej, niż wsparła innowacyjność. Włączenie niejasnych progów dowodowych zwiększy prawdopodobieństwo sporów sądowych, co – oprócz zniechęcenia dostawców i użytkowników AI do innowacji – odstraszy ubezpieczycieli od zapewniania ochrony.
Insurance Europe uważa, że jeśli propozycja zostanie utrzymana, a ostateczny przegląd – pięć lat po jej transpozycji – będzie sprzyjał obowiązkowemu ubezpieczeniu, swoboda umowna powinna być zachowana teraz i w przyszłości. Obligatoryjne polisy mogą działać tylko na dojrzałych i jednorodnych rynkach. Obecnie tak nie jest. Ubezpieczyciele mogą wspierać innowacje w zakresie sztucznej inteligencji tylko w ramach gwarantujących swobodę umowną.
(AM, źródło: Insurance Europe)
