Zdaniem ekspertów rynku ubezpieczeń coraz kosztowniejsze skutki katastrof naturalnych sprawiają, że należy spodziewać się, że ceny polis pójdą w górę, a selekcja ryzyka będzie ostrzejsza, podobnie jak warunki ubezpieczenia skutków niektórych zdarzeń, takich jak np. powódź. Przy czym i tak wiele firm nie myśli o zabezpieczeniu mienia albo wybiera polisę, która nie pokryje szkody – zauważa „Puls Biznesu”.
Barbara Piekarek, brokerka, starsza specjalistka STBU, przyznaje, że w rozmowach z ubezpieczycielami otrzymuje sygnały o możliwym wzroście stawek oraz zmianach warunków ochrony. Ekspertka zwraca uwagę, że na świecie składki zaczynają rosnąć, ponieważ reasekuratorzy dostosowują swoje stawki do większych wypłat i wyższego ryzyka, co znajdzie też odbicie na polskim rynku. Dominika Kozkakiewicz, prezeska Aon Polska, jest zdania, że kluczowe dla zmian w segmencie ubezpieczeń od skutków żywiołów i wpływu na ceny będą reakcje reasekuratorów, ewentualny wzrost stawek reasekuracji i wytyczne underwritingowe. Z kolei Karol Miklewicz, starszy specjalista ds. ubezpieczeń majątkowych Colonnade, przyznaje, że mimo braku podwyżek zmieniło się użycie narzędzi pozacenowych, takich jak wprowadzenie limitu odpowiedzialności, podwyższonej franszyzy czy odmowy przedstawienia oferty ubezpieczenia.
Marcin Zimowski, dyrektor w pionie klientów strategicznych Marsh Polska, zwraca uwagę, że mimo rosnącej liczby szkód katastroficznych luka ubezpieczeniowa w gospodarce sięga niekiedy nawet 70%. Łukasz Górny, dyrektor departamentu do spraw rozwoju EIB, szacuje, że w ubezpieczeniach korporacyjnych 80% szkód opiewa na maksymalnie 4–5 tys. zł. Barbara Piekarek dodaje, że z racji braku aktualizacji wartości majątku przez wielu przedsiębiorców sumy ubezpieczenia ustalone kilka lat temu mogą być niewystarczające do pokrycia kosztów odbudowy. Problemem jest też niedoszacowanie mienia, sięgające niekiedy 400 czy 500%.
„Puls Biznesu” z 10 lutego, Sylwia Wedziuk „Firmy bagatelizują ubezpieczanie mienia”
(AM, źródło: „Puls Biznesu”)
