W sporze o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie zabytkowego samochodu Sąd Rejonowy w Oleśnie uznał, że pierwszeństwo przed procedurami przewidzianymi w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami ma ustalenie kwoty koniecznej, by przywrócić pojazd do stanu sprzed zdarzenia.
Powód, którego samochód uległ uszkodzeniu z winy kierującego innym pojazdem, domagał się odszkodowania w wysokości 7688 zł z odsetkami. Tymczasem firma ubezpieczeniowa, u której sprawca kolizji miał wykupione OC wypłaciła mu jedynie 792,29 zł. Powód podkreślił, że jego pojazd jest zabytkowy i charakteryzuje się oryginalnością w 98,7 proc. Sąd nakazał zapłatę żądanej kwoty w postępowaniu upominawczym, ale strona pozwana wniosła sprzeciw. Wskazywała, że żądanie zgłaszane przez powoda nie jest zasadne, gdyż naruszył on art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opieki nad zabytkami, zgodnie z którym miał on obowiązek zawiadomić wojewódzkiego konserwatora zabytków o uszkodzeniu pojazdu nie później niż w terminie 14 dni od powzięcia wiadomości o wystąpieniu zdarzenia. Według ubezpieczyciela sąd powinien zwrócić się do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków, by ustalić, czy powód zgłaszał uszkodzenia pojazdu.
W toku postępowania sądowego sąd korzystał z opinii biegłego sądowego do spraw ruchu drogowego i techniki samochodowej. Biegły ustalił w szczególności, że koszt naprawy samochodu powinien wynieść 6503,29 zł brutto oraz podkreślił, że wysokość faktycznych kosztów naprawy może być wyższa, gdyby podczas demontażu i zmiany części pojazdu doszło do dodatkowych uszkodzeń. Z opinii wynikało, że skoro samochód przed kolizją posiadał części oryginalne, to takie też części powinny być używane przy jego naprawie. Nie może bowiem dojść do pogorszenia stanu zabytku.
Sąd rejonowy zasądził na rzecz powoda 5711 zł i zwrócił uwagę, że dla oceny zasadności żądania powoda kwestia zgłaszania uszkodzeń w pojeździe w oparciu o przepisy ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami była nieistotna. Sąd podkreślił, że regulacje prawne nie uzależniają możliwości wypłaty odszkodowania od tego, czy dojdzie do naprawy samochodu. Możliwość przyznania odszkodowania jest też niezależna od wykazania rachunkami wysokości poniesionych rzeczywistych kosztów naprawy.
Więcej: prawo.pl z 31 lipca, Aleksandra Partyk „Sąd: Naprawa zabytkowego samochodu tylko oryginalnymi częściami”:
https://www.prawo.pl/prawo/uszkodzenie-zabytkowego-samochodu…
(KS, źródło: prawo.pl)
