Kazimierz Krupa, jeden z twórców i redaktor naczelny Gazety Giełdy „Parkiet”, wieloletni redaktor naczelny miesięcznika „Forbes”, wystąpił z listem otwartym do Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia PZU SA, w którym apeluje o rozważenie, czy przy rekomendacji powołania do rady nadzorczej spółki Andrzeja Klesyka, Nationale-Nederlanden OFE dochował należytej troski o utrzymanie niezależności kandydatury i wymaganej prawem o rynku kapitałowym ostrożności procesu wyłaniania kandydata. Zdaniem rady nadzorczej największego polskiego ubezpieczyciela odpowiedź na to pytanie brzmi twierdząco.
W liście opublikowanym na łamach ISBNews i cytowanym przez stooq.pl Kazimierz Krupa przypomniał, że Andrzej Klesyk był w latach 2008–2010 przełożonym obecnego prezesa zarządu Nationale-Nederlanden w Polsce, Pawła Kacprzyka, który sprawuje nadzór nad działalnością NN OFE. Zdaniem autora wystąpienia budzi to uzasadnione wątpliwości co do konfliktu interesów, jako że NN prowadzi w Polsce działalność konkurencyjną wobec PZU. Kazimierz Krupa wskazał też, że Andrzej Klesyk jest od 2024 r. przewodniczącym RN MJM Holding, którego właścicielem większościowym jest międzynarodowy fundusz kapitałowy. „Nie wiemy czy zbadano, pod kątem potencjalnego konfliktu interesów z PZU, kto jest akcjonariuszem tego funduszu, oraz czy wynagrodzenie pana Andrzeja Klesyka, z tytułu przewodniczenia RN MJM nie przewiduje mechanizmów wynagrodzenia, których wartość uzależniona jest od działań wprost lub pośrednio konkurencyjnych wobec Grupy PZU” – czytamy w liście.
Jego autor wskazał też, że „ogólnie przyjęte w Królestwie Niderlandów zasady przewidują unikanie nominowania do rad nadzorczych byłych prezesów zarządu danej instytucji. Inwestorzy instytucjonalni grup działających w Holandii stoją na stanowisku, że nominowanie byłego prezesa zarządu spółki do jej rady jest niestosowne. Powstaje zatem pytanie: dlaczego tak rozumianych zasad transparentności grupa NN, która przestrzega ich u siebie, na rynku macierzystym, nie uważa za właściwe zastosować w Polsce?”.
Dla RN PZU kandydatura nie budzi zastrzeżeń
20 stycznia zarząd PZU SA przekazał Nadzwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu sprawozdanie rady nadzorczej spółki obejmujące propozycję oceny odpowiedniości kandydata na członka RN, stanowiące istotny dokument dotyczący punktu 5. porządku obrad NWZ, tj. „Zmiany w składzie rady nadzorczej”, które zostaną dokończone 21 stycznia. Zgromadzenie ma dokonać pierwotnej oceny odpowiedniości indywidualnej kandydata.
Analiza wszystkich zebranych w toku procesu oceny informacji została przeprowadzona przez Komitet Nominacji i Wynagrodzeń RN PZU SA. 20 stycznia przedstawił on radzie propozycję oceny odpowiedniości indywidualnej kandydata. W oparciu o nią oraz po zapoznaniu się z zebranymi informacjami i dokumentami rada nadzorcza PZU SA zatwierdziła uchwałą z tego samego dnia nr URN/10/2025 propozycję pozytywnej pierwotnej oceny odpowiedniości indywidualnej Andrzeja Klesyka.
(AM, źródło: stooq.pl, ISBNews)
