Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że składki z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej księgowych i członków zarządu, które opłaciła spółka, nie są dla niej kosztem uzyskania przychodów. Są one bowiem ponoszone w interesie objętych ochroną, a nie bezpośrednio w interesie firmy – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.
Sprawa dotyczyła sporu przedsiębiorstwa z fiskusem na temat zaliczenia składek OC księgowych i członków zarządu do kosztów uzyskania przychodu (art. 15 ust. 1 ustawy o CIT). Firma twierdziła, że wykupienie polis zabezpiecza ją m.in. przed stratami wynikającymi z ewentualnych błędów księgowych w ich w pracy. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej ocenił z kolei, że z racji tego, iż ochroną ubezpieczeniową są objęte konkretne osoby, to ubezpieczenie służy ich interesowi, a nie spółki. A zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodów nie można zaliczyć składek opłaconych przez pracodawcę z tytułu umów ubezpieczenia na rzecz pracowników, jeżeli uprawnionym do otrzymania świadczenia nie jest pracodawca. Stanowisko to podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt I SA/Po 85/22) oraz Naczelny Sąd Administracyjny. Ten ostatni, podobnie jak dyrektor KIS, wskazał, że wydatki z tytułu składek na ubezpieczenia są ponoszone w interesie objętych ochroną, a nie bezpośrednio w interesie spółki. Sędzia Maciej Jaśniewicz podkreślił, że wydatki na składki nie są związane z przychodami spółki, a z odpowiedzialnością osób, których dotyczą ubezpieczenia.
Więcej:
„Dziennik Gazeta Prawna” z 29 lipca, Izabela Tomaszewska-Gałuszka „Ubezpieczenie OC pracowników i członków zarządu nie jest kosztem”
(AM, źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”)
