Zniszczenie nasienia ogierów wskutek rozmrożenia, wynikającego z nienależytej staranności przechowującego podlega zapłacie odszkodowania za zniszczone mienie i utracone korzyści – wynika z orzecznictwa sądów.
Sprawa dotyczy hodowcy koni arabskich, który dla poprawy jakości swojej hodowli zakupił nasienie dwóch karych ogierów czystej krwi arabskiej o wybitnych walorach genetycznych, sprowadzając je z USA. W 2010 r. takie konie były niedostępne w Europie, co czyniło je wyjątkowym materiałem hodowlanym. Aby odpowiednio przechować nasienie, hodowca zawarł umowę z Państwowym Stadem Ogierów w województwie mazowieckim. Głównym celem działalności Stada było wspieranie polskiego rolnictwa poprzez poprawę jakości hodowli koni w całym kraju, w tym odpłatne przechowywanie mrożonego nasienia zgodnie z obowiązującymi przepisami weterynaryjnymi w banku nasienia.
Umowa dotyczyła długoterminowego przechowywania w szczelnym kontenerze fiolek z nasieniem ogierów, niewykorzystanym podczas poszczególnych inseminacji. Usługa polegała na cotygodniowym przeprowadzaniu kontroli wizualnej stanu zewnętrznego zbiornika, w którym przechowywano nasienie, oraz na weryfikacji poziomu czynnika mrożącego w postaci ciekłego azotu.
Niestaranność spowodowała szkodę
W 2015 r. hodowca został poinformowany, że podczas rutynowej kontroli lekarz weterynarii stwierdził całkowity brak chłodziwa w kontenerze, wskutek czego nasienie rozmroziło się i zostało bezpowrotnie zniszczone. Hodowca stracił materiał genetyczny o wartości przekraczającej 80 tys. zł. Co więcej, nie miał już możliwości ponownego pozyskania nasienia od tych samych ogierów.
Hodowca, reprezentowany przez adwokatkę Ilonę Kwiecień z Kancelarii Adwokackiej dr hab. Ilona Kwiecień, złożył pozew cywilny, początkowo domagając się jedynie częściowego odszkodowania za zniszczone mienie. Sąd Rejonowy w Gostyninie w wyroku z 8 września 2020 r. stwierdził, że Stado Ogierów, jako profesjonalna instytucja zajmująca się m.in. przechowywaniem mrożonego nasienia, nie wykazało się należytą starannością. Nie przeprowadzało regularnych, dwutygodniowych kontroli poziomu azotu w kontenerze. Wskutek niewłaściwych działań nasienie zostało bezpowrotnie zniszczone, co doprowadziło do wystąpienia szkody.
Trzeba też zapłacić za utracone korzyści
W 2021 roku pełnomocniczka hodowcy złożyła pozew do Sądu Okręgowego w Łodzi o zapłatę pozostałej części odszkodowania za zniszczone mienie oraz odszkodowania za utratę korzyści. Postępowanie przed SO potwierdziło, że gdyby Stado Ogierów odpowiednio wywiązało się z obowiązku nadzoru nad kontenerem z nasieniem, udałoby się zapobiec rozmrożeniu materiału. A wtedy hodowca mógłby wykorzystać je jeszcze przez długi czas. Straty z tytułu zniszczonego mienia zostały oszacowane na 80 tys. zł. Sąd w tej części uwzględnił wcześniej zasądzoną przez SR w Gostyninie wypłatę części odszkodowania na rzecz hodowcy.
Utracone nasienie, charakteryzujące się wysoką skutecznością, mogło przynieść hodowcy znaczące korzyści finansowe. Dzięki połączeniu z wysokiej jakości usługami weterynaryjnymi oraz opieką hodowlaną, miałby on dużą szansę na uzyskanie aż dziewięciu źrebiąt, które mógłby sprzedać za blisko 400 tys. złotych. W ocenie sądu kwotę tę należało potraktować jako utracone korzyści, niezależnie od faktu, że hodowca zamiennie pozyskał nasienie od innych ogierów, z których wyhodował inne źrebięta.
Wyrok Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 8 września 2020 r., I C 968/16, Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi X Wydział Gospodarczy z dnia 25 września 2024 r., X GC 742/21.
(AM, źródło: odszkodowania.info.pl)
