Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej uznał, że pływalnia może być przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody, jeżeli w skład jej infrastruktury rekreacyjnej lub sportowej wchodzą urządzenia wprawiane w ruch prądem elektrycznym, niezbędne do funkcjonowania obiektu oraz realizacji celów działalności gospodarczej – informuje prawo.pl.
Wyrok SN zapadł w odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Poznaniu. Miał on do rozstrzygnięcia sprawę o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek dziewczyny na basenie. SO zwrócił się o rozstrzygnięcie, czy pływalnia z wieloma dodatkowymi atrakcjami wodnymi jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch siłami natury, z w rozumieniu art. 435 par. 1 kodeksu cywilnego, tj. ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu.
W I instancji Sąd Rejonowy w Poznaniu przyznał powódce 20 tys. zł zadośćuczynienia, ale oddalił powództwo o odszkodowanie. Sąd stwierdził, że pływalnia należy do grupy w/w przedsiębiorstw, gdyż dla funkcjonowania i zysku musi wykorzystywać siłę przyrody, np. przy oczyszczaniu wody i podgrzewaniu jej w basenie. Pozwany w apelacji zakwestionował m.in. to, że pływalnia to przedsiębiorstwo wprawiane w ruch siłami przyrody. SO z racji rozbieżności w orzecznictwie i to w obrębie jednego wydziału powziął wątpliwość co do odpowiedzialności właściciela obiektu i zwrócił się z pytaniem do Sądu Najwyższego. Ten zaś uznał (uchwała IC SN z 7 maja 2026 r., sygn. akt III CZP 3/26), że przedsiębiorstwem, o którym mowa w art. 435 § 1 k.c., może być pływalnia, jeżeli wchodzące w jej skład urządzenia infrastruktury rekreacyjnej lub sportowej, wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, są niezbędne do funkcjonowania pływalni i realizacji celów działalności gospodarczej.
Więcej:
prawo.pl z 8 maja, Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska „SN: Pływalnia to przedsiębiorstwo poruszane siłami przyrody”
(AM, źródło: prawo.pl)
