Postępowanie zakładów ubezpieczeń, które odmawiają wypłaty odszkodowania za sprzęt rolniczy uszkodzony w wyniku kolizji podczas protestów lub strajków, jest uzasadnione, o ile jego podstawy są zawarte w ogólnych warunkach ubezpieczeń – wynika z odpowiedzi Rzecznika Finansowego, Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego oraz Polskiej Izby Ubezpieczeń na wystąpienie zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych z 11 lutego 2025 r. skierowane do resortów rolnictwa i infrastruktury w sprawie ubezpieczenia ciągników rolniczych biorących udział w strajkach i protestach.
Krajowa Rada Izb Rolniczych przekazała, że wszystkie wymienione instytucje odpowiedziały, iż zakłady ubezpieczeń mogą stosować wyłączenia odpowiedzialności pod warunkiem, że wyłączenia te zostaną sformułowane w OWU, co z reguły ma miejsce.
UKNF wskazał ponadto, że „zasada swobody umów nie stoi na przeszkodzie zawieraniu dobrowolnych umów ubezpieczenia AC czy agrocasco, w ramach których szkody powstałe wskutek strajków będą objęte ochroną, na przykład w ramach indywidualnie ustalonych warunków ubezpieczenia (za odpowiednią składkę) – o ile zarówno zakład ubezpieczeń, jak i ubezpieczający zdecydują się taką umowę ubezpieczenia zawrzeć”.
(AM, źródło: KRIR)
