Sąd Apelacyjny w Lublinie stwierdził, że obowiązek uprzątania lodu i śniegu z nieruchomości przez jej właścicieli należy rozpatrywać w granicach rozsądku i realnych możliwości – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.
Wyrok SA dotyczył żądania 80 tys. zł odszkodowania od ubezpieczyciela spółdzielni mieszkaniowej za poślizgnięcie się i upadek na nieodśnieżonej osiedlowej drodze pożarowej oraz uszkodzenia ciała odniesione wskutek zdarzenia. Sąd pierwszej instancji odrzucił to żądanie. Sąd Apelacyjny w wyroku z 30 czerwca (sygn. I ACa 233/19) również. Uznał on, iż niekiedy dochodzi do sytuacji określanych mianem „nieszczęśliwego zdarzenia czy wypadku”, za które nie powstaje cywilnoprawna odpowiedzialność odszkodowawcza. Sąd przypomniał, że należy wykazać, iż zaistnienie szkody było następstwem czynu niedozwolonego i zawinionego. Tymczasem poszkodowany niczego takiego nie wykazał. SA dodał, iż odśnieżenie i usunięcie lodu z każdego miejsca, po którym potencjalnie może poruszać się pieszy w porze zimowej, jest niemożliwe, zaś zaleganie śniegu i śliskie podłoże powinno skłaniać do zachowania szczególnej ostrożności przy poruszaniu się, dla własnego bezpieczeństwa.
Więcej:
„Dziennik Gazeta Prawna” z 3 listopada, Patryk Słowik „Nieszczęśliwe wypadki po prostu się zdarzają”
https://edgp.gazetaprawna.pl/…
(AM, źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”)
