Blog - Strona 103 z 1484 - Gazeta Ubezpieczeniowa – Portal
Strona główna Blog Strona 103

MAK Ubezpieczenia partnerem strategicznym Gali Wektory 2024

0
Źródło zdjęcia: MAK Ubezpieczenia

Ponad 800 osób – przedstawicieli biznesu, władz, nauki, mediów i NGO – pojawiło się na Gali Wektory 2024 w warszawskim DoubleTree by Hilton Hotel & Conference Centre. Po raz drugi partnerem strategicznym wydarzenia był MAK Ubezpieczenia. Sama firma jest zaangażowana w szereg inicjatyw organizatora gali, Pracodawców RP. Prezes zarządu MAK Ubezpieczenia Andrzej Wasilewski jest członkiem kapituły Wektorów 2024.

Od 2002 roku Wektory są wyrazem uznania dla wizjonerskich liderów, którzy wnieśli znaczący wkład w rozwój polskiej gospodarki, wprowadzili przełomowe innowacje, wyznaczając nowe standardy sukcesu. W tym roku laury przyznano po raz dwudziesty trzeci.

Nagrodę za wybitne sukcesy gospodarcze minionego roku z rąk Andrzeja Wasilewskiego otrzymała spółka Nevomo, która rozwija technologię kolei magnetycznej – MagRail.

– Jesteśmy dumni z tego, że możemy nagrodzić osoby, które napędzają postęp społeczny i gospodarczy, nadają dynamiki naszemu społeczeństwu. Wektory są świadectwem poświęcenia i pomysłowości tych, którzy nadal kształtują nowy krajobraz Polski. Uznając te wybitne osiągnięcia, inicjatywa ma na celu zainspirowanie przyszłych liderów do pójścia w ich ślady i napędzania rozwoju gospodarczego – mówi Andrzej Wasilewski.

Słowem definiującym tegoroczną galę wręczenia nagród Pracodawców RP były „przełomy”. Wektory to doroczna okazja do dialogu na temat relacji polskiego biznesu z otoczeniem oraz szukania odpowiedzi na wyzwania, takie jak obronność i bezpieczeństwo, ochrona zdrowia, nowoczesne technologie oraz sztuczna inteligencja.

(AM, źródło: MAK Ubezpieczenia)

Nawet 20 mld dolarów strat ubezpieczonych z tytułu pożaru w Los Angeles

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Analitycy oceniają skutki finansowe pożarów lasów, których efektem są potężne zniszczenia w hrabstwie Los Angeles. Wstępne szacunki wskazują, że łączna suma strat ubezpieczonych może wynieść nawet 20 miliardów dolarów – podał Reuters.

Według wstępnych szacunków agencji ratingowej S&P Global straty ubezpieczone są znaczące i potencjalnie mogą dorównać około 16 miliardom dolarów asekurowanych kosztów, jakie spowodowały pożary w północnej Kalifornii w 2017 r. Z kolei agencja ratingowa Moody’s przewiduje, że straty ubezpieczone sięgną miliardów dolarów ze względu na wysoką wartość domów i przedsiębiorstw na dotkniętych obszarach oraz spowodują duże straty ubezpieczycieli majątkowych i osobowych, mających znaczący udział w rynku nieruchomości mieszkaniowych i komercyjnych w Los Angeles.

Aon stwierdził również, że straty ubezpieczone „prawie na pewno” sięgną miliardów dolarów, a być może nawet więcej, w zależności od wyników dalszych ocen szkód. Z kolei firma ubezpieczeniowa MGA Kettle, specjalizująca się w ochronie przed pożarami lasów, zwiększyła ponad dwukrotnie swoje pierwotne szacunki strat ubezpieczonych z 5 mld dol. do 11–17,5 mld dol. Natomiast firma Wells Fargo oszacowała straty ubezpieczone z tytułu katastrofy na około 20 mld dol., stwierdzając jednocześnie, że łączna wartość strat ekonomicznych może znacznie przekroczyć poziom 60 mld dol.

(AM, źródło: Reuters)

Howden szuka kapitału na dużą transakcję w USA

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Jak podał Insurance Insider, Howden prowadzi rozmowy z funduszem Mubadala w sprawie pozyskania kapitału, który pomógłby grupie sfinansować ambicje nabycia dużego amerykańskiego brokera. Ma to być centralny element wysiłków i ambicji Howdena, by stać się „prawdziwym challengerem dla tzw. wielkiej trójki”.

Źródła podają, że pozyskanie nowego kapitału od funduszu wyniosłoby prawdopodobnie ponad 2 mld USD i stanowiłoby kapitał podstawowy. Przyjmuje się, że sprowadzenie nowego inwestora prawdopodobnie opierałoby się na założeniu, że Howden przeprowadzi IPO na rynku amerykańskim w ciągu 2 do 3 lat.

Pozyskanie funduszu Mubadala uzupełni bazę udziałowców Howdena, która obejmuje już dwa fundusze private equity oraz fundusz emerytalny. Insurance Insider wcześniej podawał, że Howden będzie dążył do przejęcia amerykańskiego brokera o docelowej wartości 10–20 mld USD w ciągu najbliższych 2–3 lat.

(AM, źródło: PIU)

Gazeta Ubezpieczeniowa nr 2/2025

0
  • Artur Makowiecki: Podsumowanie. Zmiany właścicielskie na otwarcie Nowego Roku – str. 2
  • Bezpieczny.pl rośnie siłą swoich agentów i technologii – str. 3
  • dr Bożena M. Dołęgowska-Wysocka: Trzecim okiem. Pamięci Stanisława Rogowskiego – str. 4
  • Vicky Hope, LOOP Agencies: Czy to już koniec agencji marketingowych w ubezpieczeniach? – str. 5
  • Agenci nadal chętnie wybierają UNIQA – str. 7
  • EIOPA: Jak ograniczać gospodarcze skutki katastrof naturalnych – str. 9
  • EIOPA: Ubezpieczyciele i fundusze emerytalne zmagają się ze złożonym i niepewnym krajobrazem ryzyka – str. 9
  • Accenture: Gen AI szansą dla polskiej branży finansowej, choć na razie mało wykorzystywaną – str. 14
  • Mariusz Kuna, PIU: 2025 nie będzie rokiem rewolucji w cyfryzacji ubezpieczeń – str. 15
  • PZU chce mocniej inwestować w transformację energetyki – str. 16
  • Nicolas Jeanmart, Insurance Europe: Klimatyczna układanka – str. 17
  • Aga i Rafał: Prokrastynujesz? Czas przejąć kontrolę nad swoim czasem! – str. 18
  • Klaudia Szerszeń: Kiedy ubezpieczenie samochodu osobowego może być kosztem uzyskania przychodu w podatku CIT – str. 19
  • Marcin Kowalik: Auta Polaków zabezpieczone przed kradzieżą? – str. 19
  • Maciej Ziegler: Co z twoim narzędziem sprzedaży 24/7? – str. 20
  • Sławomir Dąblewski: Kluczowa obsługa klienta – str. 21
  • Grzegorz Piotrowski: Gdzie można porozmawiać o ubezpieczeniach? – str. 21
  • Adam Kubicki: Jak poprawić jakość swoich wypowiedzi – str. 22
  • Małgorzata Kulik: Jak perfekcjonizm karmi lęk przed mówieniem po angielsku – str. 22
  • UFG ostrzega przed ryzykiem kradzieży tożsamości – str. 24

TUZ Ubezpieczenia nie zapłaci 200 tys. zł kary nałożonej przez KNF

0
Źródło zdjęcia: Canva

Komisja Nadzoru Finansowego 17 listopada nałożyła na TUZ Ubezpieczenia karę pieniężną w wysokości 200 tys. zł. Powodem było niedopełnienie obowiązków sprawozdawczych. Po niecałych trzech tygodniach KNF ostatecznie uchyliła jednak swoją decyzję i umorzyła postępowanie w całości.

W opublikowanym komunikacie KNF wymieniła trzy powody ukarania towarzystwa:

  1. nieprzekazanie Komisji danych i informacji za rok obrotowy 2020, w postaci regularnego sprawozdania do celów nadzoru UKNF (RSR) oraz sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej, w ciągu 14 tygodni po zakończeniu tego roku obrotowego, co stanowiło naruszenie art. 335 ust. 7 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej;
  2. nieujawnienie sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej (SFCR) za rok obrotowy 2020, w ciągu 14 tygodni po zakończeniu tego roku obrotowego, co stanowiło naruszenie art. 291 ustawy o działalności ubezpieczeniowej;
  3. niewprowadzenie odpowiednich systemów i struktur mających zapewnić realizację obowiązków dotyczących ujawniania sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej towarzystwa, co stanowiło naruszenie art. 289 ust. 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej.

Nadzór zaznaczył, że zaległe sprawozdania RSR oraz SFCR ostatecznie zostały przekazane do Komisji, a SFCR zostało ujawnione na stronie internetowej towarzystwa. Jednocześnie dodał, że nastąpiło to z naruszeniem terminów wynikających z przepisów, tj. z ponad miesięcznym opóźnieniem. Maksymalny wymiar kary pieniężnej w tej sprawie wynosi nieco ponad 1,93 mln zł.

6 grudnia ubiegłego roku nastąpił jednak nieoczekiwany zwrot akcji. Komisja wydała ostateczną decyzję, uchylającą postanowienie z 17 listopada o nałożeniu 200 tys. zł sankcji. Co więcej, KNF umorzyła postępowanie w całości. Motywy takiego rozstrzygnięcia nie są znane.

Artur Makowiecki

news@gu.com.pl

#ubezpieczeniowyLIVE: Ubezpieczenia na rozdrożu – szanse i wyzwania branży

0

Zapraszamy na #ubezpieczeniowyLIVE, który odbędzie się we wtorek 14 stycznia 2025 roku w godzinach 13:00–14:00. Gościem programu będzie Adam Pasternak-Winiarski, Partner Associate, Actuarial & Insurance Solutions Deloitte.

W programie:

  • Główne szanse i zagrożenia dla polskiego sektora ubezpieczeniowego w oparciu o badanie EKF Research i Deloitte. 
  • Ryzyko jako motor zmian: czy wskazane zagrożenia mogą stać się okazją do nowego otwarcia dla branży? 
  • Czy prezydencja Polski w Radzie UE wiąże się z sektorem ubezpieczeniowym? 

Live na Facebooku

Live na LinkedInie

(AM)

Monika Muszyńska dyrektorką Departamentu Doskonałości Sprzedaży Agencyjnej i Brokerskiej UNIQA

0
Monika Muszyńska

Z początkiem stycznia do zespołu UNIQA dołączyła Monika Muszyńska. Objęła stanowisko dyrektorki Departamentu Doskonałości Sprzedaży Agencyjnej i Brokerskiej.

Monika Muszyńska jest związana z rynkiem ubezpieczeń od początku kariery zawodowej. Zaczynała jako agentka ubezpieczeniowa. W kolejnych etapach zdobywała doświadczenie w Compensie i HDI Asekuracja. Ostatnie 12 lat spędziła w Warcie, gdzie była odpowiedzialna za stworzenie, a następnie całościowe wdrożenie systemu do sprzedaży, obsługi i rozliczeń ubezpieczeń majątkowych, „małych korporacyjnych” i na życie, a także uczestniczyła we wdrożeniu konta klienta Moja Warta.

(AM, źródło: LinkedIn)

Czy masz właściwe podejście do osiągania sukcesu?

0
Adam Kubicki

Większą część mojej pracy w roli trenera i konsultanta biznesowego poświęciłem odpowiedzi na pytanie: Dlaczego niektóre osoby i firmy mają lepsze efekty niż pozostali?

To, co jest źródłem sukcesu zawodowego i biznesowego, nie zawiera się w liście kilku elementów. Liczba składowych bywa naprawdę imponująca. Jednak źródłem układanki sukcesu są pewne podstawowe zasady, których trzeba się trzymać, aby ciągle się rozwijać i osiągać zamierzone cele.

95% tego, co robimy lub czego nie udaje nam się zrobić, zależy od naszych nawyków. O działaniach decydują nawyki myślowe – to, jak zostaliśmy zaprogramowani przez życiowe doświadczenia – jak również nawykowe zachowania, czyli postępowanie, do jakiego przywykliśmy. Negatywne nawyki, których istnienia często nawet sobie nie uświadamiamy, są największą przeszkodą na drodze do sukcesu.

Dobra wiadomość jest taka, że wszystkie nawyki – najpierw myślowe, a potem behawioralne – są nabyte. A skoro mogliśmy się ich kiedyś nauczyć, w każdej chwili możemy się również ich oduczyć i zastąpić je nowymi, pozytywnymi i konstruktywnymi przyzwyczajeniami.

Dlatego pierwszym krokiem pozytywnej zmiany jest wykształcenie pożytecznych nawyków, kosztem tych, które dziś zabierają nam czas i energię do właściwego działania.

Kształtowanie nawyku zaczyna się od bodźca myślowego, pozytywnego lub negatywnego, który skłania nas do świadomego powtarzania pewnych czynności lub zachowań do momentu, aż zostaną one zautomatyzowane. W chwili, kiedy dane działanie przeobrazi się w nawyk, nasze reakcje stają się rutynowe i pozbawione refleksji.

Najgorsze są te nawyki, które opierają się na samoograniczaniu. Mowa tu o wszystkich obszarach, w których blokuje nas przekonanie o własnych ograniczeniach, choć w rzeczywistości mogą one wcale nie istnieć. W rezultacie zachowujemy się tak, jakby te przeszkody były prawdziwe, i z czasem sami je urzeczywistniamy. Stare powiedzenie mówi: „Nie jesteś taki, jak myślisz. Jesteś tym, co myślisz”. W książce Tima Grovera Wygrywanie możemy przeczytać, że najlepsi sportowcy, z którymi miał do czynienia, myśleli o sobie w określony sposób. Wierzyli w swoje możliwości i wygraną często dużo powyżej tego, w jakim momencie rozwoju się znajdowali. I to właśnie ta niezachwiana wiara w siebie doprowadziła ich na szczyt. Bez niej pierwsze porażki i niepowodzenia zasiałyby wątpliwości, które wpłynęłyby na ich zachowanie i działanie.

Dlatego też kwestionuj swoje przekonania, które cię ograniczają. Niektórzy ludzie są przekonani, że brakuje im inteligencji, ponieważ jako uczniowie dostawali przeciętne stopnie. Okazuje się jednak, że wiele osób, które osiągnęły sukces w najbardziej złożonych dziedzinach, w szkole wcale nie było prymusami. Często sami skazujemy się na porażkę, ponieważ nie wierzymy, że jesteśmy wystarczająco kreatywni, zdyscyplinowani, punktualni, zdolni do efektywnej organizacji czasu oraz uczenia się nowych rzeczy i wykorzystywania ich w praktyce. Mawiamy: „Już taki jestem i nic na to nie poradzę”, wierząc, że to prawdziwy powód naszej stagnacji.

Dobrym przykładem siły przekonań jest historia Paula Orfalei. Wyobraź sobie, że masz dysleksję, czyli problemy z czytaniem i uczeniem się i w wieku ośmiu lat lądujesz w klasie specjalnej, nie masz absolutnie żadnych umiejętności technicznych i nie jesteś w stanie obsługiwać żadnego urządzenia, masz ADHD, więc nie jesteś w stanie usiedzieć na miejscu, kończysz szkołę z 8. wynikiem na 1200 osób – 8. od końca. Co zrobić w takiej sytuacji? Dla Paula decyzja była prosta – założył biznes ksero, a po 27 latach sprzedał go za 1,5 mld dol. Właśnie dzięki temu, że był świadomy swoich ograniczeń, a jednocześnie wierzył w swój sukces, poszedł w biznes, który bez posiadania szczególnych talentów mógł rozwijać.

Adam Kubicki

adam.kubicki@indus.com.pl

Targeted exclusion jako alternatywa dla blanket exclusion

0

Targeted exclusion, czyli wyłączenie celowane, to bardziej elastyczne podejście do zarządzania ryzykiem w ubezpieczeniach, które daje szansę na objęcie ochroną specyficznych projektów i działań, nawet w trudnych regionach.

Zamiast całkowitego wyłączenia odpowiedzialności, jak w przypadku blanket exclusion, wyłączenie celowane ogranicza się tylko do wybranych rodzajów ryzyka, np. bezpośrednich szkód wojennych, ale pozwala ubezpieczać inne aspekty działalności.

W obliczu wyzwań związanych z odbudową Ukrainy niektórzy brokerzy wychodzą z inicjatywą wprowadzenia targeted exclusions na potrzeby projektów infrastrukturalnych i budowlanych, które mogą uzyskać ochronę ubezpieczeniową, choćby częściowo, pomimo konfliktu w regionie.

Przykłady użycia targeted exclusion:

  1. This policy uses a targeted exclusion to cover reconstruction projects in Ukraine while excluding direct war-related damages.
    (Polisa stosuje wyłączenie celowane, aby objąć ochroną projekty odbudowy w Ukrainie, wyłączając jednak szkody bezpośrednio związane z działaniami wojennymi).
  2. With a targeted exclusion, the policy covers non-military risks in high-risk zones, enabling support for civilian infrastructure projects.
    (Dzięki wyłączeniu celowanemu polisa obejmuje ryzyka cywilne na terenach wysokiego ryzyka, umożliwiając wsparcie projektów infrastruktury cywilnej).
  3. A targeted exclusion allows for insurance coverage in Ukraine’s non-military sectors, focusing on economic recovery efforts.
    (Wyłączenie celowane pozwala na objęcie ubezpieczeniem sektorów cywilnych Ukrainy, koncentrując się na działaniach mających na celu odbudowę gospodarczą).

Małgorzata Kulik
kursy języka angielskiego dla branży ubezpieczeń

www.premium-english.pl

Niech żyje prywatna opieka medyczna!

0
Sławomir Dąblewski

Bez prywatnej opieki medycznej częstokroć nie bylibyśmy w stanie się diagnozować, leczyć, może nawet przeżyć, zważywszy na to, jaką sytuację mamy w publicznej opiece medycznej. To zapewne cieszy prywatnych dostawców usług medycznych, którym przyrasta z roku na rok liczba konsumentów – pacjentów, a w ślad za nimi zyski.

Ceny abonamentów medycznych i ubezpieczeń zdrowotnych pną się w górę, ale jakiż mamy wybór? Mamy taką alternatywę: albo oczekiwanie miesiącami na usługę w ramach ubezpieczenia w NFZ, albo płatności okresowe za dostęp do nich w prywatnych sieciach medycznych czy też każdorazowe w gabinetach prywatnych, niemałe wszakże.

Płacimy po wielokroć. Podatek zdrowotny z każdego źródła dochodu (etat, działalność gospodarcza, emerytura, renta, zasiłek), a i tak za mało, bo budżet na zdrowie na kolejny rok jest co prawda rekordowy, ale i tak zabraknie jakieś 20 mld zł. Trwa polityczny spektakl o obniżenie składki zdrowotnej, któremu z drugiej strony towarzyszą argumenty za jej wzrostem, bo nadal plasujemy się w końcówce państw europejskich z najniższymi budżetami na ochronę zdrowia. Zgrzytając zębami, będziemy płacić ubezpieczycielom i prywatnym podmiotom medycznym, bo – jak onegdaj wypowiedziała się pani eksministra, taki mamy klimat.

Wzrost wydatków na usługi medyczne niefinansowane przez NFZ potwierdza raport GUS „Ochrona zdrowia w gospodarstwach domowych w 2023 r.”. W tym okresie z usług medycznych (poza stomatologicznymi) niefinansowanych przez NFZ skorzystało 40,4% gospodarstw domowych; w przypadku usług stomatologicznych 42,8%. W obydwu przypadkach zanotowano istotne wzrosty wydatków.

Nie zaskakuje, że częściej niż w innych gospodarstwach domowych z usług finansowanych poza NFZ korzystają gospodarstwa domowe znajdujące się w lepszej kondycji finansowej. W ciągu 2023 r. w gospodarstwach domowych należących do 20% gospodarstw o najwyższych dochodach z usług medycznych (poza stomatologicznymi) skorzystało 44,3%, a z usług stomatologicznych 50,7%.

W grupie gospodarstw o najniższych dochodach ten udział wynosił odpowiednio: 35,7% i 33,7%; w grupie gospodarstw robotniczych 34,8%, emerytów 36,2%. Częściej niż w innych grupach korzystały z takich usług gospodarstwa pracujących na własny rachunek i wykonujące wolny zawód (52%), pracujących na stanowisku nierobotniczym (46,8%) oraz gospodarstwa z dwójką dzieci w wieku do 14 lat (56,6%).

Główną przyczyną korzystania z usług medycznych (poza stomatologicznymi) niefinansowanych w ramach NFZ był zbyt odległy termin wizyty w podmiotach mających kontrakty z NFZ (70% wskazań), zaś kolejną przeświadczenie o świadczeniu usług przez lepszych specjalistów (11%). Do usług stomatologicznych najczęściej skłaniały: zbyt odległy termin wizyty w podmiotach mających kontrakty z NFZ (28,8%), niefinansowanie danych usług przez NFZ (25,2%), przekonanie o lepszym wyposażeniu w sprzęt i materiały medyczne (20%) oraz przekonanie, że usługi takie są świadczone wówczas przez lepszych specjalistów (15,4%).

W badaniu odnotowano także, że odsetek osób mających uprawnienia do świadczeń dobrowolnego zabezpieczenia zdrowotnego wyniósł 10,2%, a zamiar wykupienia takowego wzrósł do 11,4%. Prywatni dostawcy usług medycznych mogą spokojnie myśleć o swojej finansowej przyszłości…

Sławomir Dąblewski
dablewski@gmail.com

18,337FaniLubię
822ObserwującyObserwuj

Aktualne wydanie