Motocykliści należą do najbardziej narażonych uczestników ruchu drogowego, a w przypadku wypadków drogowych często doznają poważnych obrażeń ciała. Dlatego Rzecznik Finansowy przygotował krótki poradnik dotyczący ubezpieczeń dla tej grupy uczestników ruchu drogowego.
Według raportu Komendy Głównej Policji Biura Ruchu Drogowego „Wypadki Drogowe w Polsce w 2024 roku”, w ub.r. motocykliści uczestniczyli w 2447 wypadkach drogowych, w których zginęło 216 kierujących motocyklami i 13 ich pasażerów, a 2109 motocyklistów i 191 pasażerów motocykli zostało rannych.
Mając na uwadze powyższe dane, Rzecznik Finansowy przygotował krótki poradnik dotyczący ubezpieczeń dla motocyklistów, który obejmuje również kwestie związane z bezpieczeństwem oraz ochroną podczas wakacyjnych podróży jednośladem.
W pierwszej połowie tego roku 33 europejskie insurtechy pozyskały 279 mln euro finansowania w ramach rund inwestycyjnych. W porównaniu z analogicznym okresem 2024 r. liczba podmiotów, które zyskały uznanie inwestorów, nie zmieniła się, natomiast kwota inwestycji była niższa o 18%. Z drugiej jednak strony w czterech transakcjach nie ujawniono zebranych w ich ramach kwot – podał cashless.pl, powołując się na dane zebrane przez fundusz astorya.vc.
Największym finansowaniem mógł pochwalić się działający w segmencie komunikacyjnym Marshmallow. Insurtech z Wielkiej Brytanii pozyskał 79 mln euro. Niemal dwukrotnie mniej otrzymał drugi w zestawieniu Tinubu, dostawca rozwiązań technologicznych dla ubezpieczycieli, specjalizujący się w ubezpieczeniach finansowych, natomiast będący numerem trzy francuski Orus, działający na rynku MŚP, zebrał 25 mln euro. 10 mln euro zasiliło Ominimo, insurtech szykujący się do rozpoczęcia działalności w Polsce. Jego dostawca ochrony, należący do Zurich Insurance Group niemiecki DA Deutsche Allgemeine został niedawno członkiem Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.
Krajowym liderem inwestycji w ubezpieczeniowe startupy została Francja. Nad Sekwaną przeprowadzono 10 rund finansowych o łącznej wartości 107 mln euro. Polskim rodzynkiem na liście był Minte.ai, który na początku 2025 r. pozyskał 2 mln zł finansowania.
Insurtech wefox poinformował o pozyskaniu finansowania w wysokości 151 mln euro. Z tej kwoty 76 mln euro pochodziło od dotychczasowych inwestorów, natomiast pozostałe 75 mln stanowiło refinansowanie istniejącej linii kredytowej kwotą z funduszu Searchlight Capital Partners. Pozyskane środki umożliwią wefoxowi budowę silnej pozycji rynkowej w Austrii, Holandii i Szwajcarii, rozwój niskobudżetowego modelu Managing General Agent (MGA) oraz inteligentnej dystrybucji ubezpieczeń na arenie międzynarodowej.
Insurtech podkreśla, że finansowanie jest następstwem pomyślnego zakończenia programu jego restrukturyzacji, w tym zamknięcia procesów sprzedaży Wefox Insurance AG z siedzibą w Liechtensteinie oraz włoskich spółek Wefox MGA Srl i Wefox Services Italy Srl.
Inną konsekwencją pozyskania finansowania były zmiany w radzi dyrektorów wefox Holding. Dołączyli do niej Prateek Puri, partner w Searchlight Capital Partners, oraz Joachim Müller, prezes zarządu. Skład rady opuścili natomiast Julian Teicke, Fabian Wesemann, Dario Fazlic i Nikolaus Frei.
Financial Supervision Commission, bułgarski organ nadzoru finansowego, poinformował, że obowiązujący od 1 lipca trzymiesięczny zakaz prowadzenia działalności transgranicznej przez ZAD DallBogg: Life and Health AD został nałożony, ponieważ w ocenie FSC ubezpieczyciel nie przestrzegał przepisów obowiązujących w krajach Unii Europejskiej, w których prowadzi działalność. Organ nadzoru podkreślił, że jeśli przeprowadzony przez niego przegląd sytuacji pokaże, że ustanowione przez niego warunki zostaną spełnione przed upływem powyższego okresu, może znieść zakaz wcześniej. W przeciwnym przypadku zakaz może zostać przedłużony. Z kolei KNF poinformowała, że bez względu na decyzję Bułgarów w Polsce zakaz dla DallBogg będzie nadal obowiązywać.
Decyzja dotycząca czasowego zakazu zawierania nowych i przedłużania istniejących umów ubezpieczenia poza terytorium Bułgarii na okres 3 miesięcy, począwszy od 1 lipca 2025 roku, dotyczy wszelkich umów ubezpieczenia, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli chodzi o terytorium Polski, zakaz ten jest bezterminowy dla umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych (OC ppm) z wyłączeniem odpowiedzialności cywilnej przewoźnika (decyzja KNF z 16 kwietnia 2025 roku).
Zgodnie z bułgarskimi przepisami prawa firmie przysługuje odwołanie od decyzji FSC do Sądu Administracyjnego w Sofii, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Wniesienie odwołania nie zawiesza jednak wykonalności decyzji.
Organy nadzoru wspólnie rozwiążą problem
FSC, który jest głównym organem odpowiedzialnym za nadzorowanie działalności DallBogg, pozostaje w kontakcie z krajowymi organami nadzoru państw, w których zakład prowadzi działalność w ramach swobody świadczenia usług, tj. Grecji, Włoch, Polski, Hiszpanii i Rumunii (państwa przyjmujące), w celu nadzorowania transgranicznej działalności spółki. Współpraca ma na celu rozwiązywanie problemów związanych z nieprzestrzeganiem przez DallBogg lokalnych przepisów oraz zapewnienie ochrony praw ubezpieczających. Rolę koordynatora w nadzorowaniu działalności transgranicznej bułgarskiego ubezpieczyciela odgrywa Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA).
KNF przekazała również, że 27 czerwca 2025 roku wydała decyzję nakładającą na DallBogg kary pieniężne w łącznej wysokości 65 900 zł. Przyczyną sankcji było nieterminowe wypłacenie odszkodowań, co stanowiło naruszenia art. 14 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Naruszenia miały miejsce w 2024 roku.
Decyzja nie jest ostateczna. DallBogg może zwrócić się do KNF z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy albo wnieść skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Jesienią tego roku światło dzienne ma ujrzeć projekt standaryzacji zadośćuczynień autorstwa Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. W ten sposób prawodawca chce zachęcić obywateli do pozasądowego rozwiązywania sporów – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.
Prof. Wojciech Kocot, zastępca przewodniczącego KKPC, kierownik Katedry Prawa Cywilnego Porównawczego na Uniwersytecie Warszawskim, przyznał, że w ramach komisji odbyła się wstępna dyskusja na ten temat, ale na razie nie ma jeszcze propozycji konkretnych przepisów. Według „DGP”, koncepcja KKPC przewiduje wprowadzenie tabeli zadośćuczynień. Precyzowałaby ona kwoty, na jakie mógłby liczyć poszkodowany bądź uprawniony w poszczególnych przypadkach, np. uszkodzenia ciała lub śmierci bliskiego. Sumy te byłyby wyliczane na podstawie orzeczeń wydanych w ciągu ostatnich 5–10 lat i byłyby indeksowane bądź waloryzowane. Prof. Kocot ujawnia, że podstawą przy opracowywaniu tabeli byłaby baza orzeczeń sądowych. Na pierwszy ogień poszłyby zadośćuczynienia z OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Uśrednione stawki byłyby dodatkowo zróżnicowane regionalnie z uwagi na różnice w kosztach życia.
„DGP” przypomina, że tabele są stosowane w wielu krajach, takich jak Niemcy, Francja czy Włochy. Wprowadzenie w Polsce nowego systemu miałoby ograniczyć liczbę spraw trafiających do sądów, zwłaszcza w przypadkach, w których wyrządzenie szkody nie budzi wątpliwości. W przypadku spraw trafiających na wokandę stosowanie tabel nie byłoby obligatoryjne. Prof. Kocot przypomina, że postępowania o zadośćuczynienie są jednymi z najbardziej skomplikowanych i czasochłonnych spraw cywilnych, które potrafią trwać nawet dziesięć lat.
Jan Grzegorz Prądzyński, prezes Polskiej Izby Ubezpieczeń, mówi gazecie, że uregulowanie kwestii zadośćuczynień leży w interesie wszystkich zainteresowanych stron. Wskazuje, że dla branży ubezpieczeniowej regulacja będzie oznaczać większą przewidywalność, a dla całego systemu większą transparentność i ograniczenie nadużyć ze strony pośredników odszkodowawczych. Z kolei Katarzyna Orłowska-Mikołajczak, sędzia Sądu Rejonowego w Koszalinie, uważa, że koncepcja tabel ułatwiłaby ujednolicenie orzecznictwa w sprawach o zadośćuczynienia, ale jej zdaniem sąd powinien mieć możliwość indywidualnego podejścia. Mecenas Maciej Obrębski, adwokat i wspólnik w kancelarii prawnej Obrębski Adwokaci i Radcy Prawni, jest z kolei zdania, że poszkodowany powinien mieć wybór między drogą sądową a pozasądową, np. za pośrednictwem specjalnych komisji – podobnych do wojewódzkich komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych. Adwokat uważa, że tabela mogłaby być jedynie wskazówką dla sądów, a nie wiążącym narzędziem.
Z dniem 1 sierpnia 2025 roku Jakub Hluzow obejmie stanowisko wiceprezesa zarządu spółek SIGNAL IDUNA w Polsce. W ramach swoich kompetencji będzie odpowiadać za obszar sprzedaży, marketingu oraz IT.
Jakub Hluzow jest związany z SIGNAL IDUNA od siedmiu lat. W tym czasie pełnił kluczowe funkcje menedżerskie. Jako dyrektor Biura Zarządzania Ryzykiem oraz dyrektor Biura Strategii i Projektów odegrał istotną rolę we współtworzeniu strategii ubezpieczyciela oraz w realizacji projektów rozwojowych i transformacyjnych.
– Powołanie Jakuba Hluzowa do zarządu to naturalny krok wynikający z jego zaangażowania, wiedzy i skuteczności. Jakub od lat wnosi realną wartość do SIGNAL IDUNA – zarówno w obszarze strategii, jak i operacyjnego wdrażania zmian. Wierzę, że jego nowa rola wzmocni naszą organizację i przyczyni się do jeszcze lepszego wykorzystania potencjału sprzedaży i technologii – powiedziała Agnieszka Kiełbasińska, prezeska zarządu SIGNAL IDUNA.
Jakub Hluzow zdobywał doświadczenie zawodowe w firmach Aviva Services, Aviva Życie (obecnie Allianz) oraz PricewaterhouseCoopers SDC.
Od 1 sierpnia zespół zarządzający SIGNAL IDUNA w Polsce będą tworzyć: Agnieszka Kiełbasińska, prezeska zarządu, Aneta Rubiec, wiceprezeska odpowiedzialna za ryzyko, aktuariat, produkty i operacje oraz Jakub Hluzow.
„Naszym priorytetem była szybka i sprawna pomoc osobom poszkodowanym” – przekazała Warta „Gazecie Ubezpieczeniowej”. Firma podkreśliła, że już po pierwszych doniesieniach o zdarzeniu skontaktowała się z klientami, aby przyjąć zgłoszenia szkód i zaoferować poszkodowanym niezbędne wsparcie. Ubezpieczyciel zapewnił im lokale zastępcze, a także zrealizował pierwsze wypłaty odszkodowań.
Jak poinformowała Polska Izba Ubezpieczeń, w likwidację szkód po pożarze, do którego doszło 3 lipca w podwarszawskich Ząbkach, zaangażowanych jest 12 ubezpieczycieli. W budynku objętym pożarem ubezpieczone były 143 lokale. Zdecydowana większość klientów ubezpieczyła zarówno mury, jak i ruchomości domowe. Są jednak poszkodowani, którzy objęli ochroną wyłącznie mury (co wynikało z zobowiązań wobec banku) albo wyłącznie ruchomości domowe.
Od nagłej hospitalizacji po utratę cennego bagażu – lista zdarzeń mogących zepsuć wakacje jest długa. Prawdziwe przypadki z praktyki ERGO Hestii pokazują, jak ważne jest dobrze dopasowane ubezpieczenie turystyczne.
Pomoc medyczna i koszty leczenia – niezbędna ochrona
USA: Klientka zaraziła się egzotyczną bakterią, co doprowadziło do niewydolności wielonarządowej. Dwa miesiące intensywnej terapii i transport medyczny do Polski kosztowały łącznie blisko 2,9 mln zł.
Włochy: Klient doznał poważnego urazu kręgosłupa na nartach. Operacja, miesięczna hospitalizacja i transport medyczny do Polski to koszt niemal 300 tys. zł.
– W obu przypadkach ERGO Hestia pokryła wszelkie koszty. Klienci mieli polisy ERGO Podróż z sumą ubezpieczenia do 3 mln zł. Jest to kluczowe w krajach o wysokich kosztach leczenia, jak USA, Kanada czy Japonia. W 2023 r. ogromna część świadczeń z ubezpieczeń podróżnych dotyczyła pomocy medycznej i kosztów leczenia, co podkreśla ich znaczenie – mówi Anna Witkowska, zastępczyni dyrektora Biura Ubezpieczeń Detalicznych i Programów Partnerskich w Dziale Zarządzania Produktami ERGO Hestii.
Ubezpieczenie Pomoc Medyczna i Koszty Leczenia w ERGO Podróż zapewnia kompleksową opiekę po wypadku, w tym leczenie szpitalne, ambulatoryjne, stomatologiczne oraz konsultacje. Obejmuje też całodobowe Centrum Alarmowe, transport medyczny i ratownictwo w górach i na morzu.
Niemcy: Klient pracujący fizycznie doznał poważnych obrażeń. Przy sumie ubezpieczenia 60 tys. zł i 22% uszczerbku na zdrowiu, dzięki systemowi świadczeń progresywnych, otrzymał 19,8 tys. zł odszkodowania. Bez tego byłoby to tylko 13,2 tys. zł. Różnica 6,6 tys. zł to realne wsparcie w rehabilitacji.
To pokazuje, jak ważne jest ubezpieczenie od NNW, zwłaszcza przy pracy fizycznej za granicą. ERGO Podróż kategoryzuje prace pod kątem ryzyka, umożliwiając dopasowanie polisy. Praca fizyczna wymaga dodatkowej składki.
Ubezpieczenie bagażu–spokojna głowa o mienie
Francja: Czteroosobowa rodzina padła ofiarą włamania do samochodu. Złodzieje skradli cały bagaż. Dzięki indywidualnym polisom z sumą 5 tys. zł na osobę rodzina otrzymała łącznie 16,3 tys. zł. To pozwoliło im zrekompensować stratę i kontynuować wakacje.
Ubezpieczenie Bagażu w ERGO Podróż chroni przed utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem rzeczy osobistych, zarówno w pojeździe, jak i w bagażnikach zewnętrznych. Obejmuje też pomoc w razie utraty pieniędzy czy dokumentów oraz pokrywa koszty dosłania utraconych przedmiotów.
– Statystyki ERGO Hestii wskazują, że 15% wypłat odszkodowań z ubezpieczeń podróżnych dotyczyło bagażu. Suma ubezpieczenia bagażu w ERGO Podróż może wynieść nawet 20 tys. zł – dodaje Anna Witkowska.
Ubezpieczenie sprzętu sportowego i OC–dla aktywnych i odpowiedzialnych
Dla aktywnych ERGO Hestia oferuje specjalne ubezpieczenie sprzętu sportowego, wykraczające poza standardową ochronę bagażu. Nowością są trzy klauzule produktowe pozwalające spersonalizować ochronę, w tym możliwość podwyższenia sumy ubezpieczenia sprzętu do 40 tys. zł.
Hiszpania: Klientowi wynajmującemu auto w Hiszpanii pękła przednia szyba. Koszt naprawy – 2 tys. zł – pokryto z ubezpieczenia. Specjalna klauzula pozwala podwyższyć sumę ubezpieczenia udziału własnego w szkodzie w wynajmowanym pojeździe do 5 tys. zł.
Suma gwarancyjna OC w ERGO Podróż sięga 1 mln zł, co zapewnia kompleksową ochronę przed szkodami wyrządzonymi osobom trzecim.
Indywidualizacja ochrony–dopasuj ubezpieczenie do siebie
ERGO Podróż pozwala dostosować polisę do indywidualnych potrzeb, oferując dodatkowe świadczenia, takie jak:
kontynuacja leczenia w Polsce (do 10 tys. zł po zdarzeniu za granicą),
assistance dla rodzica osoby ubezpieczonej (pomoc medyczna w czasie nieobecności ubezpieczonego),
ubezpieczenie karnetów i kursów (ochrona do 1 tys. zł),
rozszerzenia dotyczące terroryzmu, chorób przewlekłych czy sportów ryzykownych/ekstremalnych.
Historie pisane przez życie
Opisane przypadki potwierdzają, że dobra ochrona w podróży zagranicznej jest kluczowa. Kompleksowe ubezpieczenie ERGO Podróż zapewnia wsparcie finansowe i organizacyjne w kryzysowych sytuacjach.
– Listę nieoczekiwanych zdarzeń za granicą ogranicza tylko nasza wyobraźnia. Ubezpieczyciele jedynie ostrzegają, ale te historie pisze samo życie. Trudno przewidzieć zakażenie bakterią powodującą niewydolność wielonarządową i koszty leczenia blisko 3 mln zł, a to przydarzyło się naszej klientce. Karta EKUZ jest przydatna, ale działa tylko w wybranych krajach. Dla kompleksowej ochrony zawsze warto mieć także wykupioną polisę podróżną – dodaje Anna Witkowska.
9 lipca 2025 roku Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o ewidencji ludności. Przyjęte rozwiązanie zwiększy ochronę obywateli przed wykorzystaniem ich danych osobowych do nielegalnego zawierania umów ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Nowe przepisy umożliwią ich blokowanie.
W obecnym stanie prawnym zakłady ubezpieczeń nie mogą weryfikować informacji w rejestrze zastrzeżeń numerów PESEL. Powoduje to, że nie są w stanie przeciwdziałać możliwości zawarcia OC ppm. z wykorzystaniem skradzionych danych osobowych. Po wejściu w życie nowych regulacji towarzystwa oraz UFG będą mogły pozyskać dane z rejestru o zastrzeżeniu PESEL, co umożliwi zablokowanie zawarcia nielegalnego OC.
Za uchwaleniem noweli głosowało 434 posłów, nikt nie był przeciw, ani nie wstrzymał się od głosu. Teraz ustawą zajmie się Senat. Przepisy wejdą w życie po 3 miesiącach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.
Prowadzone przez UOKiK postępowanie antymonopolowe dotyczyło przejęcia przez MJM Holdings kontroli nad Polską Grupą Brokerską, International Brokers Group, BD Advisory & Assistance oraz GSU Centrum Usług Wspólnych. Na mocy decyzji nr DKK-157/2025 z 25 czerwca 2025 roku Urząd wyraził zgodę na koncentrację, odstępując jednocześnie od uzasadnienia decyzji.
Informujemy, że w celu zapewnienia jak najlepszej obsługi nasza strona korzysta z ciasteczek (plików cookies). Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień przeglądarki wyrażasz zgodę na wykorzystanie przez nas plików cookies. Jednocześnie przypominamy, że w każdej chwili masz możliwość zmiany ustawień plików cookies. OK
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
