Wzięcie kredytu hipotecznego wiąże się m.in. z zakupem ubezpieczenia nieruchomości albo polisy na życie. W przypadku kredytów frankowych istnieją wątpliwości, czy przy rozliczeniu kredytobiorcy z bankiem do potrącenia powinno się przyjmować składki ubezpieczeniowe. Sytuację komplikuje brak jednolitego orzecznictwa w tej kwestii – informuje prawo.pl.
Zdaniem Damiana Nartowskiego, radcy prawnego, partnera w kancelarii WN Legal Wątrobiński Nartowski, w takim zakresie należy przyjmować wszystkie kwoty, które były nienależnie świadczone przez konsumenta na rzecz banku – czyli również ubezpieczeń, o ile środki z tego tytułu trafiały do banku. Z kolei Dawid Woźniak, adwokat w Bącal i Wspólnicy Kancelaria Prawna, uważa, że w kwestii składek wszystko zależy od decyzji sądu. Wiele zależy również od konstrukcji danego ubezpieczenia przewidzianego daną umową kredytową.
Natomiast Wojciech Wandzel, adwokat, lider praktyki bankowej w kancelarii KKG Legal, stoi na stanowisku, że składka na ubezpieczenie nieruchomości od pożaru i innych tego typu zdarzeń nie powinna podlegać zwrotowi. Ekspert wskazuje, że w tym zakresie kredytobiorca skorzystał z ochrony ubezpieczeniowej udzielonej przez podmiot trzeci – zakład, któremu składka była przekazana. Tym samym nie był i nie jest zubożony.
Więcej:
prawo.pl z 16 kwietnia, Regina Skibińska „Frankowicze nie zawsze uwzględnią w potrąceniu składkę ubezpieczeniową”
(AM, źródło: prawo.pl)
