Znaczenie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dla polskiego systemu ochrony konsumentów i praktyki Rzecznika Finansowego to wiodące tematy prezentacji przedstawicieli Biura w trakcie oficjalnej wizyty w TSUE. Rzecznik i jego eksperci omówili te kwestie na przykładzie orzeczeń dotyczących spraw Dziubak (C-260/18) oraz Lexitor (C-383/18). Zasygnalizowali też rosnący problem tzw. nieautoryzowanych transakcji.
Trzydniowe spotkanie zorganizowane w dniach 20–22 kwietnia 2026 r. przez TSUE dotyczyło kluczowych problemów rozpatrywanych przez sędziów Trybunału oraz Rzeczników Generalnych. Wśród nich znalazł się temat związany z usługami finansowymi, w szczególności nieuczciwych postanowień umownych.
– Polscy sędziowie zgłaszają najwięcej w Europie pytań prejudycjalnych do TSUE. W znacznej części dotyczą one usług finansowych. Stąd przedstawiliśmy sędziom i rzecznikom, jaki praktyczny wpływ na polski porządek prawny oraz praktykę działania podmiotów rynku finansowego ma orzecznictwo Trybunału – mówi dr Michał Ziemiak, Rzecznik Finansowy.
Rzecznik i jego eksperci przedstawili w szczególności, jak orzeczenia w takich sprawach jak Dziubak (C-260/18) czy Lexitor (C-383/18) wpłynęły na sposób rozwiązywania sporów pomiędzy klientami a instytucjami finansowymi. Zwrócili też uwagę na rosnący problem tzw. nieautoryzowanych transakcji.
Dr Michał Ziemiak podkreślił, że orzecznictwo Trybunału ma bezpośrednie przełożenie na działalność Rzecznika – stanowi podstawę formułowania stanowisk prawnych w indywidualnych sprawach, wzmacnia argumentację w postępowaniach sądowych i interwencjach oraz wyznacza kierunki rekomendowanych zmian legislacyjnych.
Wizyta przedstawicieli Biura Rzecznika Finansowego w Luksemburgu wpisuje się w dialog instytucjonalny, którego celem jest wymiana doświadczeń oraz lepsze zrozumienie praktycznych skutków stosowania prawa unijnego z perspektywy krajowej.
(AM, źródło: RzF)
