Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do prezeski Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego Małgorzaty Ślepowrońskiej o rozważenie umorzenia opłaty karnej za brak OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, nałożonej na kobietę, która nabyła samochód od Urzędu Skarbowego. W odpowiedzi Fundusz stwierdził, że wnioskodawczyni nie znajduje się w „wyjątkowo trudnej sytuacji materialnej, majątkowej ani życiowej”, która uzasadniałaby zastosowanie ulgi.
Do RPO wpłynął wniosek w sprawie nałożenia opłaty karnej za brak OC ppm. Wnioskodawczyni wskazała, że pojazd nabyła od Naczelnika Urzędu Skarbowego. 10 maja 2023 r. uiściła należność, pojazd odebrała później. UFG nałożył na nią opłatę karną za brak obowiązkowego ubezpieczenia przez kilka dni. Kobieta wskazała, że do dnia odbioru nie posiadała żadnych dokumentów pojazdu, a co za tym idzie, nie wiedziała, iż jest on nieubezpieczony. Polisę zawarła niezwłocznie po odbiorze auta, a następnie wystąpiła do UFG o umorzenie opłaty karnej, powołując się dodatkowo na swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną. Fundusz odmówił.
Interwencję w sprawie kobiety podjął RPO (sygnatura sprawy V.511.204.2026), który zwrócił się do prezeski UFG o ponowne rozważenie możliwości umorzenia opłaty karnej z uwagi na wystąpienie przesłanek z § 54 ust. 1 pkt 4 i 5 Statutu UFG.
W odpowiedzi dyrektor Departamentu Prawno-Organizacyjnego UFG Wojciech Majewski napisał m.in., że „ustalono bezspornie, że dochodzenie od (….) opłaty znajduje pełne uzasadnienie zarówno w stanie faktycznym, jak i prawnym, co było przedmiotem szczegółowych wyjaśnień w toku prowadzonej korespondencji”. Podkreślił, że w razie przejścia lub przeniesienia prawa własności zarejestrowanego pojazdu, którego posiadacz wbrew obowiązkowi nie zawarł OC, posiadacz, na którego przeszło lub zostało przeniesione w/w prawo, jest obowiązany zawrzeć umowę ubezpieczenia w dniu przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu, tj. w dniu nabycia pojazdu, ale nie później niż z chwilą wprowadzenia tego pojazdu do ruchu.
Wnioskodawczyni nabyła auto 10 maja 2023 r. (przekazanie ruchomości nastąpiło dzień później). Umowa została zawarta dopiero 15 maja 2023 r. W związku z tym UFG, działając na podstawie obowiązujących przepisów, nałożył opłatę karną za okres 11–14 maja 2023 r.
Fundusz odniósł się również do kwestii odmowy umorzenia opłaty. Wskazał, że – w jego ocenie – wnioskodawczyni nie znajduje się w „wyjątkowo trudnej sytuacji materialnej, majątkowej ani życiowej”, która uzasadniałaby zastosowanie ulgi.
(AM, źródło: UFG)
