Przy obecnych planach emisji światowa gospodarka będzie mniejsza o 7–10% do 2050 r. w stosunku do sytuacji, w której świat osiągnąłby cele porozumienia paryskiego i o 11–14% mniejsza niż w sytuacji, kiedy zmian klimatu by nie było wcale. Przy jeszcze wolniejszych działaniach, do 2050 r. gospodarka świata skurczy się o 18 %. Najmocniej ucierpią gospodarki azjatyckie – takie wnioski płyną z raportu Swiss Re.
Dokument przedstawia dane dla 48 krajów składających się na 90% światowej gospodarki, w tym wszystkich największych emitentów. Obecnie deklarowane redukcje emisji, które wciąż nie spełniają celów paryskich, prowadzą do utraty przez Polskę 7,9% PKB do roku 2050. USA i Wielka Brytania stracą około 7%, Francja – około 10%, Chiny – między 15 a 18%, Indie – od 17 do 27%, Indonezja – między 17 a 30%, Japonia – około 8–9%, a Australia mniej więcej 11–12,5%.
Jeśli cele paryskie zostałyby osiągnięte, straty wszystkich krajów zmniejszyłyby się. Przykładowo, strata PKB Polski byłyby o 5% niższa, a Wielkiej Brytanii o około 4 punkty procentowe niższa do 2050 r., gdyby wzrost temperatury został ograniczony do poziomu znacznie poniżej 2°C. Dla porównania koszt osiągnięcia neutralności klimatycznej przez Polskę został oszacowany przez McKinsey w 2020 roku na 1–2% PKB. Raport wskazuje również, że bez ścisłej kontroli emisji koszty ekonomiczne związane z ociepleniem zaczną naprawdę rosnąć od 2030 r.
Raport Swiss Re odnosi się także do dobrze znanych błędów w poprzednich szacunkach kosztów ekonomicznych ocieplenia. Modele nie doceniały ryzyk nie mających historycznych odpowiedników i ignorowały sektory, w których ryzyko nie było obliczane, co prowadziło do prognoz szkód powszechnie uznawanych za znaczne niedoszacowanie ryzyka. Swiss Re w swoich szacunkach uwzględnia również te koszty, które wcześniejsze badania pomijały jako zbyt trudne do skwantyfikowania.
| Strata w PKB do 2050 | ||||
| Przy osiągniętym celu porozumienia paryskiego | Wzmocnione działania mitygacyjne, ocieplenie o około 2 °C już w 2050 | Słabe działania mitygacyjne, wzrost o około 2,6 °C | Brak działań mitygacyjnych, ocieplenie o około 3,2 °C już w 2050 | |
| Argentyna | 3,1% | 7,7% | 8,6% | 11,3% |
| Australia | 4,4% | 11,3% | 12,5% | 16,5% |
| Brazylia | 3,7% | 10,3% | 12,8% | 16,8% |
| Kanada | 2,8% | 6,8% | 6,9% | 8,9% |
| Chiny | 6,6% | 15,1% | 18,1% | 23,5% |
| Francja | 3,5% | 9,9% | 10,0% | 13,1% |
| Niemcy | 3,3% | 8,1% | 8,3% | 11,1% |
| Indie | 5,7% | 17,4% | 27,0% | 35,1% |
| Indonezja | 4,0% | 16,7% | 30,2% | 39,5% |
| Japonia | 3,2% | 8,4% | 9,1% | 12,0% |
| Polska | 3,0% | 7,9% | 7,9% | 10,6% |
| RPA | 6,9% | 14,9% | 17,8% | 23,1% |
| Korea Płd. | 2,7% | 8,5% | 9,7% | 12,8% |
| Hiszpania | 2,5% | 7,0% | 7,3% | 9,7% |
| Turcja | 2,5% | 6,7% | 7,8% | 10,3% |
| Wielka Brytania | 2,4% | 6,6% | 6,5% | 8,7% |
| USA | 3,1% | 6,8% | 7,2% | 9,2% |
(źródło: Swiss RE)
(AM, źródło: Swiss RE)
