Brak zaufania do fiskusa napędza popularność ubezpieczeń ryzyk podatkowych

0
214

Niepewność polskiego systemu podatkowego sprawia, że coraz większym zainteresowaniem cieszą się ubezpieczenia ryzyk podatkowych. Na to zjawisko zareagowali już brokerzy – zauważa „Dziennik Gazeta Prawna”.

Tomasz Niemiec, dyrektor w zespole ubezpieczeń podatkowych w regionie Europy Środkowej Aon Polska, stojący na czele niedawno powołanej wyspecjalizowanej komórki do obsługi klientów w zakresie tax insurance, zwraca uwagę, że ubezpieczenie ryzyk podatkowych to narzędzie, które w Europie Zachodniej jest już standardem. Zgadza się z tym Krzysztof Dyba, lider praktyki ryzyk podatkowych w regionie Europy Środkowo-Wschodniej Marsh. Marcin Bodziony, doradca podatkowy w PKF Tax & Legal Chamera Orczykowski, jest zdania, że wzrost zainteresowania takimi polisami nie jest efektem większej świadomości klientów, a raczej postępującego kryzysu zaufania do systemu podatkowego. Małgorzata Miśkiewicz, kierowniczka działu organizacyjnego, brokerka ubezpieczeniowa Grupy Brokerskiej Quantum, uważa z kolei, że na zainteresowanie tax insurance duży wpływ mają również nieustanne nowelizacje przepisów podatkowych. Według ekspertki istotnym czynnikiem wpływu może okazać się wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur, dzięki któremu fiskus może sprawniej identyfikować potencjalne nieprawidłowości.

Joanna Karczewska, adwokatka, doradczyni podatkowa w Kancelarii Olesiński i Wspólnicy, uważa natomiast, że ubezpieczenie nie zastąpi rzetelnej analizy podatkowej ani profesjonalnego doradztwa, lecz może je uzupełnić jako jeden z elementów kompleksowego zarządzania ryzykiem. W jej ocenie można rozważyć zakup polisy nie dlatego, że prawo podatkowe jest całkowicie nieprzewidywalne, ale dlatego, że przy wysokiej stawce biznesowej racjonalne jest zabezpieczenie nawet mało prawdopodobnego, ale potencjalnie kosztownego scenariusza.

Więcej:

 „Dziennik Gazeta Prawna” z 26 lutego, Izabela Tomaszewska-Gałuszka „Już nie wystarczą interpretacje i dobry doradca. Firmy chcą się ubezpieczać od podatkowego ryzyka”

(AM, źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”)