Redukcja opłat likwidacyjnych w ubezpieczeniach na życie z UFK znacząco ograniczyła problemy związane z tego rodzaju polisami. Mimo to są one nadal przedmiotem skarg do Rzecznika Finansowego oraz sporów sądowych – informuje prawo.pl.
W skargach do Rzecznika zgłaszanych przez posiadaczy „uefek” podnosi się pod ich adresem zarzuty dotyczące m.in. nieważności umów z uwagi na brak realnej ochrony ubezpieczeniowej, nierównomiernego rozłożenia praw i obowiązków stron umowy czy przerzucenia wszystkich rodzajów ryzyka na ubezpieczonego. Agata Wiśniewska, rzeczniczka prasowa Vienna Life, przyznaje, że spory wokół polis z UFK pojawiają się, zastrzegając jednocześnie, iż nie mają on charakteru masowego. Każda sprawa jest oceniana indywidualnie. Podobnie postępuje Europa Ubezpieczenia, co potwierdziła Ewa Pitera, rzeczniczka prasowa zakładu.
Aleksander Daszewski, zastępca dyrektora Departamentu Klienta Rynku Ubezpieczeniowo-Emerytalnego, radca prawny w Biurze Rzecznika, przyznaje, że z roku na rok skarg na polisy z UFK jest coraz mniej. Jeszcze w 2016 r. co czwarty wniosek o interwencję w sprawie ubezpieczeń na życie dotyczył właśnie tego typu umów. Obecnie tylko 5% spraw dotyczy „uefek”. W 2025 r. do RzF wpłynęło 11 wniosków o istotny pogląd w sporach sądowych dotyczących polis z UFK. Eliza Gużewska, zastępczyni dyrektora Departamentu Klienta Rynku Ubezpieczeniowo-Emerytalnego w Biurze Rzecznika, zdradza serwisowi, że w tych sprawach spór dotyczył nieważności umowy ubezpieczenia i żądania zwrotu wpłaconych składek ubezpieczeniowych.
Więcej:
prawo.pl z 30 marca, Regina Skibińska „Spory o polisolokaty nadal się zdarzają. Niektóre umowy można unieważnić”
(AM, źródło: prawo.pl)
