Obowiązkowe OC dla branży IT, choć atrakcyjne na poziomie hasła, w praktyce okazuje się rozwiązaniem mniej adekwatnym niż elastyczne mechanizmy rynkowe, które już dziś skutecznie odpowiadają na zróżnicowane ryzyka tej branży – uważa Monika Olszewska, radczyni prawna w Polskiej Izbie Ubezpieczeń.
W swoim wpisie na blogu PIU ekspertka zwraca uwagę na zróżnicowanie branży IT, w ramach której funkcjonują zarówno jednoosobowi freelancerzy wykonujący proste strony internetowe, jak i wyspecjalizowane podmioty tworzące złożone systemy dla sektorów krytycznych. W ocenie Moniki Olszewskiej wprowadzenie jednego ustawowego obowiązku ubezpieczeniowego dla tak szerokiego spektrum działalności musiałoby prowadzić albo do nadmiernego obciążenia najmniejszych uczestników rynku, albo do stworzenia iluzorycznej ochrony w obszarach, gdzie ryzyka są największe i wymagają indywidualnego podejścia.
Ekspertka podkreśla, że rynek już dziś w dużej mierze efektywnie zarządza tym obszarem poprzez mechanizmy kontraktowe. Monika Olszewska zwraca uwagę, że w praktyce to klienci – zwłaszcza korporacyjni – wymagają od dostawców IT posiadania odpowiedniego ubezpieczenia OC, precyzyjnie dostosowanego do charakteru projektu oraz skali ryzyka. Tam, gdzie ubezpieczenie jest rzeczywiście potrzebne, funkcjonuje ono bez ingerencji ustawodawcy.
„Wprowadzenie obowiązkowego OC musiałoby się wiązać z ustawowym zdefiniowaniem, czym jest usługa IT oraz wskazaniem, kto podlega obowiązkowi ubezpieczenia. Tymczasem branża IT nie stanowi jednej spójnej kategorii usług. Obejmuje ona bardzo szerokie spektrum aktywności: od prostych prac wdrożeniowych, przez tworzenie oprogramowania, administrację systemami, cyberbezpieczeństwo, analizę danych, aż po elementy doradcze, które zahaczają o consulting biznesowy. Te role często się przenikają i zmieniają w czasie nawet w ramach jednego projektu. Każda próba stworzenia sztywnej definicji byłaby zatem albo zbyt szeroka i prowadząca do nadregulacji, albo zbyt wąska i szybko dezaktualizująca się w obliczu dynamicznych zmian technologicznych. W praktyce oznaczałoby to liczne spory interpretacyjne, system pełen luk oraz konieczność częstych nowelizacji przepisów prawa określających, czym są usługi IT i na czym polega wykonywanie zawodu z branży IT. Obowiązkowe OC dla branży IT wydaje się więc narzędziem zbyt sztywnym i niedostosowanym do realiów dynamicznego, zróżnicowanego rynku” – ocenia Monika Olszewska.
(AM, źródło: PIU)
