Stosunek do oferowania cyberubezpieczeń pozostaje mieszany, jako że trudności w ocenie ryzyk stwarzają problemy z zapewnianiem rentowności. Ubezpieczyciele muszą ciągle monitorować stale zmieniający się krajobraz cyberryzyk i dostosowywać się do niego.
Prawidłowa ocena cyberryzyk pozostaje największym problemem, jaki ubezpieczyciele muszą rozwiązać, aby oferować ochronę cyber – wynika z badania opinii przeprowadzonego przez Global Data wśród ekspertów branży w I kw. 2026 r. Uważa tak niemal 1/3 respondentów (32,1%). Odsetek respondentów rozpoznających ocenę ryzyka jako najważniejszą przeszkodę jest znacznie wyższy niż w wypadku zarządzania ekspozycją na ryzyko wspólne (20,2%), takie jak wielu klientów dotkniętych tym samym cyberatakiem.
– Inaczej niż w tradycyjnych liniach ubezpieczeń, underwriterzy nie mogą polegać na kompleksowych danych historycznych przy ocenie ryzyk cyber. Ponadto cyberryzyka stale ewoluują i są nieprzewidywalne, a hakerzy stają się coraz bardziej biegli w stosowaniu wyrafinowanych technik. Coraz częściej w atakach jest wykorzystywana AI. Dodaje ona kolejną warstwę złożoności wskutek szybko ewoluującego charakteru AI. Wielu ubezpieczycieli stosuje teraz wyłączenia dotyczące AI – komentuje Beatriz Benito, analityczka ubezpieczeniowa Global Data.
Ataki na wielką skalę są utajniane i mogą być kosztowne dla ubezpieczycieli, budząc obawy o sposób prawidłowej wyceny cyberochrony. Wiele firm jednocześnie może paść ofiarą tego samego poważnego zdarzenia, co prowadzi do ogromnych kosztów likwidacji szkody, a z drugiej strony jest związane z trudnością adekwatnej oceny ryzyk.
– Ubezpieczyciele na ogół mają wysoką linię bazową składek, aby mieć pewność, że oferowanie cyberubezpieczenia jest rentowne. Ze względu na szybko zmieniające się uwarunkowania i nieprzewidywalność ryzyk, ubezpieczyciele muszą przyjąć aktywne podejście – stałe monitorowanie ryzyk i adaptowanie się do nowych zagrożeń. Lepsza adaptacja ubezpieczycieli będzie kluczowa dla poprawy pojemności. Jednak mniejsi ubezpieczyciele mogą nie mieć zdolności do oferowania cyberubezpieczeń, podczas gdy apetyt na to ryzyko różni się wśród większych pośredników – podsumowuje Beatriz Benito.
AC
