Nationale-Nederlanden nie będzie musiał płacić ponad pięciu milionów złotych kary, jaką blisko cztery lata temu prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na MetLife. Sąd Najwyższy oddalił bowiem skargę kasacyjną UOKiK.
Sprawa dotyczyła sankcji, jaką 2 lutego 2022 r. prezes Urzędu nałożył na MetLife (przejęte pod koniec kwietnia tego samego roku przez Nationale-Nederlanden) za stosowanie niedozwolonych postanowień umownych w ubezpieczeniach na życie z UFK. UOKiK uznał, że sposób pobierania przez ubezpieczyciela opłat alokacyjnych w dwóch pierwszych latach trwania polis był niezgodny z prawem, a ponadto miał on zniechęcić konsumentów do wypowiadania umów. Chodziło o oferowaną w latach 2016–2017 indywidualną polisę na życie z UFK o nazwie MetLife Projekt Jutro. Wątpliwości prezesa UOKiK wzbudziły postanowienia umowne określające opłaty alokacyjne. Na ich mocy w pierwszym roku obowiązywania umowy spółka potrącała 75% składki inwestowanej, a w drugim – 45%. Konsument stopniowo odzyskiwał pieniądze w kolejnych latach w postaci tzw. premii inwestycyjnej, przy czym pełny zwrot następował około 14. roku trwania umowy. Niezależnie od tego spółka pobierała kilka innych opłat.
Po rozpatrzeniu sprawy prezes UOKiK zdecydował o nałożeniu na MetLife kary finansowej wynoszącej 5 231 684 zł. Oprócz tego zobowiązał zakład do poinformowania konsumentów o decyzji i jej skutkach, czyli o tym, że zakwestionowane klauzule należy traktować tak, jakby ich nie było w umowie.
Sądy po stronie ubezpieczyciela
Decyzja była nieprawomocna. MetLife przysługiwało odwołanie do sądu, z którego to prawa spółka skorzystała. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przychylił się do argumentów firmy i uchylił zaskarżoną decyzję. Prezes UOKiK odwołał się od rozstrzygnięcia do Sądu Apelacyjnego, ten jednak oddalił jego apelację. Urzędowi pozostała skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego, z której to opcji instytucja zdecydowała się skorzystać.
9 grudnia 2025 roku trzyosobowy skład SN w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił jednak skargę kasacyjną. Zasądził też od UOKiK na rzecz Nationale-Nederlanden 240 zł tytułem zwrotu zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (sygn. akt II NSKP 42/24).
Artur Makowiecki
news@gu.com.pl
