Centrum Ubezpieczeń Gospodarczych przy Akademii Leona Koźmińskiego we współpracy z Howden Polska opracowały raport „Prewencja szkodowa w polskich przedsiębiorstwach”, z którego wynika, że osiem na dziesięć polskich przedsiębiorstw uznaje działania prewencyjne za element strategii zarządzania ryzykiem. Jednak tylko nieco połowa z nich posiada budżet przeznaczony na ten cel.
– W raporcie badaliśmy, jak polskie przedsiębiorstwa rozumieją i wykorzystują prewencję szkodową: czy traktują ją jako koszt, wymóg ubezpieczyciela, czy jako realne narzędzie zarządzania ryzykiem i stabilnością biznesu. Chcieliśmy sprawdzić, na ile decyzje o prewencji są podejmowane świadomie, w oparciu o dane, a na ile wynikają z presji rynku ubezpieczeniowego lub doświadczeń po szkodach. Ten raport pokazuje, że prewencja nie jest dodatkiem do polisy, ale elementem odpowiedzialnego zarządzania firmą. Mówi o barierach, motywacjach, dobrych praktykach i o tym, jak firmy mogą lepiej liczyć sens inwestycji w bezpieczeństwo – mówi Jarosław Sepioło, dyrektor Biura Sprzedaży i Rozwoju Howden Polska, współtwórca raportu.
Świadomość znaczenia prewencji rośnie, ale…
Z odpowiedzi ankietowanych przedsiębiorców wynika, że świadomość znaczenia prewencji w polskich firmach wyraźnie rośnie. Działania zapobiegawcze coraz częściej postrzegane są jako element budowania odporności organizacji i ograniczania ryzyka biznesowego. Widać jednak wyraźną lukę pomiędzy deklaracjami a praktyką: 81% respondentów uznaje prewencję za część strategii zarządzania ryzykiem, ale tylko 52% posiada budżet przeznaczony na ten cel, a 48% regularnie analizuje skuteczność prowadzonych działań.
Najważniejszym obszarem działań prewencyjnych pozostaje cyberbezpieczeństwo – 81% wskazań. Na kolejnych miejscach znalazły się: prewencja pożarowa oraz zgodność z wymogami prawnymi i regulacyjnymi (po 67%), a także bezpieczeństwo i higiena pracy (57%).
Presja finansowa i brak świadomości hamulcami rozwoju prewencji
Odpowiedzi ankietowanych wskazują także, iż przedsiębiorcy dostrzegają ekonomiczny sens działań prewencyjnych – 57% zdecydowanie zgodziło się, że prewencja się opłaca. Z drugiej jednak strony 38% przyznało, że zdarza im się ograniczać lub rezygnować z takich działań z powodów kosztowych. To pokazuje, że presja finansowa nadal pozostaje jedną z głównych barier rozwoju tego obszaru.
Wśród innych przeszkód utrudniających skuteczne wdrażanie prewencji najczęściej wymieniano brak świadomości dotyczącej dostępnych rozwiązań i narzędzi (38%), a także brak czasu oraz odpowiednich danych analitycznych – po 24% wskazań. Brak budżetu wskazało 14% badanych. Zdaniem autorów raportu oznacza to, że problemem nie zawsze są finanse, ale brak uporządkowanego podejścia i odpowiedniej organizacji działań.
Niewykorzystany potencjał ubezpieczeniowy
Autorzy raportu zwracają także uwagę na niewykorzystany potencjał współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami a rynkiem ubezpieczeniowym. Choć 67% brokerów oraz 71% ubezpieczycieli deklaruje możliwość wspierania klientów w działaniach prewencyjnych, korzysta z tego jedynie 48% badanych firm. Według twórców opracowania konieczna jest lepsza komunikacja i większa świadomość dostępnych narzędzi doradczych oraz analitycznych oferowanych przez sektor ubezpieczeniowy.
Niedoceniony high-tech
Mimo że według badanych cyberbezpieczeństwo jest dziś najważniejszym obszarem prewencji, tylko 24% z nich uważa, iż nowe technologie realnie wspierają działania zapobiegawcze. Zdaniem autorów raportu pokazuje to, jak duży potencjał drzemie jeszcze w wykorzystaniu analityki danych, sztucznej inteligencji czy rozwiązań IoT do ograniczania ryzyka.
O raporcie
Raport „Prewencja szkodowa w polskich przedsiębiorstwach” został opracowany przez Centrum Ubezpieczeń Gospodarczych przy Akademii Leona Koźmińskiego we współpracy z Howden Polska na podstawie badania przeprowadzonego wśród menedżerów odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem, bezpieczeństwo i ubezpieczenia w przedsiębiorstwach.
Artur Makowiecki
news@gu.com.pl
