Blog - Strona 1161 z 1541 - Gazeta Ubezpieczeniowa – Portal
Strona główna Blog Strona 1161

Polisa NNW PZU SA w bankowości internetowej Alior Banku

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Alior Bank uruchomił w bankowości internetowej Alior Online nowe funkcje, pozwalające na zakup do pożyczki gotówkowej ubezpieczenia na wypadek utraty pracy i następstw nieszczęśliwych wypadków od PZU SA. Wcześniej w ten sam sposób bank udostępnił ofertę komunikacyjną Link4.

Ubezpieczenie dla kredytobiorców obejmujące pakiet NNW, utrata pracy i zwrot kosztów opłat eksploatacyjnych przygotowane przez  PZU SA to dodatkowe zabezpieczenie finansowe. Może być wykorzystane jako zabezpieczenie do kredytów na wysokie kwoty. Ochrona trwa przez okres obowiązywania umowy kredytowej, ale nie dłużej niż 60 miesięcy. Produkt jest dopasowany do produktu kredytowego w Alior Banku, a jego koszt jest jednorazowy i wchodzi w całkowity koszty kredytu.

Z kolei oferta Link4 obejmuje ubezpieczenie komunikacyjne z szerokim zakresem wariantów i assistance, na które obecni klienci banku mogą otrzymać 13% rabatu. Więcej:

– Zgodnie z naszą zaktualizowaną strategią, chcemy budować długotrwałe relacje z klientami między innymi poprzez oferowanie im kompleksowej oferty produktów oraz usług. Umożliwienie zakupu w procesie kredytowym przez internet ubezpieczenia – pakietu NNW i utrata pracy – jest kolejnym rozwiązaniem wpisującym się w naszą wizję rozwoju bankowości cyfrowej. Jesteśmy przekonani, że dzięki tej ofercie nasi klienci zyskają szybki i wygodny sposób zabezpieczenia się na wypadek niespodziewanych zdarzeń – mówi Kaja Krassowska-Suchan, menedżer Zespołu Biznesowego Bankowości Internetowej i Mobilnej Alior Banku.

(AM, źródło: Alior Bank)

Porówneo z nową odsłoną kampanii reklamowej

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Porównywarka ubezpieczeń Porowneo.pl rozpoczyna nową kampanię reklamową. Akcja przebiegająca pod hasłem „Samo się robi” jest realizowana w ramach platformy komunikacyjnej „Porównywarka i agent w jednym” – podał serwis wirtualnemedia.pl.

W nowych spotach telewizyjnych firma podkreśla swoją usługę polegającą na wypełnianiu formularza ubezpieczeniowego przez agenta, a wszystko to w czasie rzeczywistym, online i z możliwością zastosowania wideokonferencji.

30- i 15-sekundowe spoty będą emitowane przez pół roku w największych stacjach telewizyjnych w Polsce. 

Więcej:
https://newsletter.wirtualnemedia.pl/…

(AM, źródło: wirtualnemedia.pl)

Panele PV w pakiecie z ubezpieczeniem

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Pandemia nie zahamowała rozwoju fotowoltaiki w Polsce. Wraz z panelami można w pakiecie kupić też ubezpieczenie instalacji PV, które chroni od skutków awarii instalacji w trakcie codziennej działalności i od szkód spowodowanych gwałtownymi zjawiskami pogodowymi.

– To korzystne dla konsumentów, którzy i tak powinni kupić dodatkową polisę chroniącą panele, ponieważ posiadane wcześniej ubezpieczenie nieruchomości nie jest automatycznie rozszerzane na tego typu nowe elementy domu. Polisa w pakiecie od sprzedawcy czy wykonawcy instalacji PV będzie poza tym na pewno tańsza niż kupowana samodzielnie, ponieważ jest to ubezpieczenie grupowe, a te są zawsze atrakcyjniejsze cenowo od pojedynczych umów. Czasem dzięki efektowi skali ich zakres może być też korzystniejszy dla ubezpieczonych – mówi Patryk Wełnicki, zastępca dyrektora Biura Ubezpieczeń Klientów Strategicznych EIB.

Choć awarii i uszkodzeń paneli PV nie było do tej pory dużo, to wraz z ich rosnącą popularnością mogą pojawić się kolejne – przez zwykły efekt skali. Zagrożeniem dla instalacji są choćby gwałtowne zjawiska pogodowe: grad, wiatr, pioruny. Panele same w sobie są trwałe i „bezwypadkowe”, ale potrzebują dodatkowych przyrządów elektrycznych, żeby działać. To te urządzenia i okablowanie mogą być przyczyną problemów.

– Takie sytuacje to jednostkowe przypadki, ale pokazują, że przysłowiowe „licho” nie śpi i trzeba o tym pamiętać. Dlatego uważam, że kupowanie ubezpieczenia w pakiecie z panelami to rozsądne posunięcie, ponieważ dobrze dobrana polisa może chronić przed wszystkimi wymienionymi zdarzeniami. Wydaje mi się, że ten pakietowy model ubezpieczania instalacji PV z roku na roku będzie zyskiwał na popularności, ponieważ jest po prostu korzystny dla każdej ze stron – prosumenta oraz sprzedawcy paneli. Pierwszy korzysta z dodatkowej ochrony, a drugi może niedużym kosztem istotnie uatrakcyjnić swoją ofertę – dodaje Patryk Wełnicki.

Zarówno standardowe ubezpieczenie nieruchomości od nieprzewidzianych zdarzeń i działania żywiołów, jak i oferowane w pakiecie ubezpieczenie instalacji PV nie chronią jednak samego montażu paneli. Ryzyka związane z tym obszarem powinien właściwie zabezpieczyć wykonawca. Prace budowlano-montażowe  są przedmiotem osobnego ubezpieczenia, przeznaczonego tylko dla tych czynności. A pożar w trakcie montowania paneli nie jest wykluczony.

(AM, źródło: Brandscope)

TU Zdrowie: Jak pracodawca może przekonać pracowników do zdrowego odżywiania

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Z raportów dotyczących nawyków żywieniowych Polaków wynika, że ponad 1/3 pracowników w Polsce ma nadwagę albo otyłość. Eksperci TU Zdrowie wskazują, jaką rolę w zmianie nawyków żywieniowych mogą odegrać pracodawcy.

– Rola pracodawców może być niebagatelna. Czasami wystarczy zapewnić odpowiednie warunki do spożywania regularnych posiłków, zmienić dostawców, którzy stawiają w firmach automaty z przekąskami, dostarczają catering albo mają na terenie firmy restauracje czy sklepiki z kanapkami. Już dziś wielu pracodawców zauważa, że dodatkowym benefitem dla zatrudnionych mogą być abonamenty na zdrowe posiłki, spotkania z dietetykami czy cykle webinariów na temat właściwej diety. Cieszy też, że w wielu firmach przyjęły się owocowe poczęstunki, a pakiety sportowe stały się normą – mówi Katarzyna Lichosik, dietetyk i edukator żywieniowy TU Zdrowie.

Z raportu „Żywieniowe nawyki pracujących Polaków” wynika, że 40% badanych ma nieprawidłową masę ciała, w tym 5% niedowagę, 25% nadwagę, a 10% cierpi na otyłość. Tymczasem nadmierna waga jest jednym z czynników, które zwiększają ryzyko wystąpienia licznych schorzeń. Może prowadzić do cukrzycy typu 2, nadciśnienia tętniczego i innych chorób układu krążenia, a także chorób kości, ścięgien i mięśni, bezdechu sennego, dny moczanowej, a nawet niektórych nowotworów.

– Wiele osób nie zdaje sobie sprawy z posiadanych schorzeń, dopóki nie przyjmą one konkretnych objawów. Nie mamy w zwyczaju kontrolować stanu swojego organizmu, chociażby w takim samym stopniu, jak ma to miejsce z corocznymi przeglądami samochodów. Zamiast zapobiegać, reagujemy dopiero wtedy, kiedy trzeba mierzyć się z chorobą. Liczba chorych na cukrzycę typu 2 z roku na rok wzrasta. Dane z raportu publicznego płatnika wskazują, że w Polsce w 2014 r. na cukrzycę chorowało 2,55 mln dorosłych osób, a w 2018 r. liczba ta wzrosła do 2,86 mln. Prognozy wskazują, że w 2025 r. liczba nowych zachorowań wzrośnie o 387,4 tys., podczas gdy w 2019 r. liczba ta wynosiła 352,5 tys. osób – mówi Edyta Jacyna, konsultant medyczny TU Zdrowie.

Taki stan rzeczy generuje wysokie koszty społeczne i ekonomiczne, które dotykają pracodawców. Rosnące obciążenia zdrowotne powodują wzrost składek na opiekę medyczną, wydłużają absencję chorobową pracowników i ograniczają produktywność. Dlatego tak ważne jest opracowanie polityki prozdrowotnej, której celem będzie walka z nadmiernymi kilogramami. Wydaje się być to proste, ale często wymaga pracy u podstaw, czyli edukowania pracowników i podpowiadania im dobrych rozwiązań.

(AM, źródło: TU Zdrowie)

Czy ubezpieczenie chroni przed niepożądanymi skutkami szczepień przeciwko Covid-19?

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Agentka ubezpieczyciela Centrum Medycyny Specjalistycznej On Clinic w Chorzowie doradziła spółce, aby żądała od pacjentów szczepionych przeciwko Covid-19 podpisywania oświadczenia o świadomym udziale w eksperymencie medycznym i rezygnacji z roszczeń za skutki uboczne. Rzecznik Praw Pacjenta uznał taką praktykę za naruszenie zbiorowego prawa pacjentów do świadczeń zdrowotnych – informuje „Rzeczpospolita”.

Gazeta wyjaśnia, że sprawa dotyczyła pacjentów szczepionych preparatem, wokół którego narosło najwięcej kontrowersji. Rzecznik zakazał stosowania powyższej praktyki i wystosowania przeprosin.

Kajetan Komar-Komarowski, radca prawny przy Zespole Kryzysowym Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy, podkreśla, że eksperyment medyczny musi być ubezpieczony w ramach działalności prowadzonej przez podmioty lecznicze. Jolanta Budzowska, radca prawny w kancelarii Budzowska Fiutowski, wskazuje, iż zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty podawanie szczepionek przeciwko Covid-19, które mają warunkową rejestrację zarówno europejskiego, jak i polskiego urzędu rejestracji leków, jest eksperymentem medycznym. Dlatego jej zdaniem nie powinno budzić zdziwienia, iż niektóre podmioty lecznicze próbują się zabezpieczyć przed ewentualnymi roszczeniami pacjentów za działania niepożądane, a i niektórzy ubezpieczyciele mają wątpliwości, czy szczepienia przeciw Covid-19 są objęte OC na standardowych zasadach.

Więcej:
„Rzeczpospolita” z 13 maja, Regina Skibińska „Karolina Kowalska „Szczepienia na Covid-19 nieobjęte ubezpieczeniami. Są traktowane jako eksperyment medyczny”:
Szczepienia na Covid-19 nieobjęte ubez…

(AM, źródło: „Rzeczpospolita”)

Aon sprzedał część aktywów WTW konkurencyjnemu Arthur J. Gallagher

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Aon i Willis Towers Watson ogłosiły 12 maja zawarcie ostatecznej umowy sprzedaży części aktywów WTW innej firmie brokerskiej, Arthur J. Gallagher. Wartość transakcji wyniosła 3,57 miliarda dolarów.

Przedmiotem sprzedaży była część aktywów WTW: Willis Re oraz działalności w zakresie ryzyka korporacyjnego (Inspace) i usług brokerskich we Francji, Niemczech, Holandii i Hiszpanii, z wyłączeniem m.in. affinity, a także usług zdrowotnych i świadczeń we Francji, Hiszpanii i Niemczech.

Według obu brokerów zbycie części aktywów stanowi rozwiązanie kwestii poruszonych przez Komisję Europejską i ma na celu odniesienie się do niektórych pytań podniesionych przez organy regulacyjne w innych jurysdykcjach. Aon i WTW nadal pracują nad uzyskaniem dodatkowego zezwolenia we wszystkich odpowiednich jurysdykcjach, w tym w USA, gdzie organy regulacyjne prowadzą niezależny przegląd połączenia Aon i WTW.

Warunkiem zawieszającym transakcji jest zakończenie trwającego połączenia Aon i Willis Towers Watson, a także inne zwyczajowe warunki zamknięcia. 

W marcu 2020 r. Aon poinformował o zawarciu porozumienia dotyczącego wartego 30 mld USD połączenia z WTW, w wyniku którego miał powstać największy na świecie broker ubezpieczeniowy. Pod koniec roku Komisja Europejska wszczęła szczegółowe dochodzenie w celu oceny planowanej fuzji. Powodem były obawy KE, że konsekwencją fuzji obu gigantów rynku brokerskiego może być znaczące ograniczenie konkurencji w wielu obszarach. Chcąc rozwiać obawy Komisji i otrzymać zgodę unijnego organu antymonopolowego, 9 kwietnia Aon zaoferował zbycie części aktywów w kilku krajach Unii Europejskiej. 

(AM, źródło: Aon, gu.com.pl)

Ponad 700 mln funtów za przerwy w działalności podczas pandemii

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

W następstwie orzeczenia brytyjskiego Sądu Najwyższego z początku tego roku ubezpieczyciele wypłacili już ponad 700 milionów funtów (988,89 milionów dolarów) tytułem odszkodowań za przerwanie działalności – poinformował Reuters, powołując się na aktualizację na stronie internetowej Financial Conduct Authority, brytyjskiego organu nadzoru.

Ubezpieczyciele dokonali płatności tymczasowych w wysokości 268 mln GPB. Końcowe rozliczenia wyniosły 433 mln GBP.

15 stycznia brytyjski Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym uznał, że przedsiębiorstwa posiadające określone ubezpieczenia przerw w działalności (business interruption, BI) mogą liczyć na odszkodowanie za straty spowodowane przerwami w działalności związanymi z koronawirusem. Tym samym sąd przychylił się do argumentów podniesionych w apelacji FCA w imieniu ubezpieczających.

(AM, źródło: Reuters, gu.com.pl)

PZU SA planuje wypłacić udziałowcom 3,5 zł na akcję

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Ponad 3 miliardy złotych – tyle zarząd PZU SA chciałby przeznaczyć na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy. Rekomendacja dla akcjonariuszy dotycząca planowanego podziału zysku została już przekazana radzie nadzorczej spółki.

We wniosku do Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zarząd PZU SA zadeklarował, że chciałby podzielić zysk w następujący sposób: 1918,78 mln zł wyniku finansowego netto za rok 2020 zostałoby powiększone o 2063,82 mln zł z kapitału zapasowego utworzonego z zysku netto za 2019 r. Z łącznej kwoty 3982,6 mln zł na wypłatę dywidendy miałoby trafić 3022,33 mln zł (3,5 zł na akcję). PZU SA przekazałby też 953,04 mln zł na kapitał zapasowy, a 7,23 mln zł na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych. Rekomendacja zarządu przewiduje, że dniem dywidendy byłby 15 września, a jej wypłata miałaby nastąpić 6 października tego roku.

PZU SA podkreślił, że proponowany podział zysku jest zgodny z polityką kapitałową i dywidendową Grupy PZU na lata 2021–2024 oraz uwzględnia zalecenia zawarte w stanowisku Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie polityki dywidendowej w 2021 r. Ta pierwsza zakłada, że corocznie na wypłatę dywidendy PZU SA przeznaczy od 50 do 100% skonsolidowanego zysku netto. Ewentualne pozostawienie części zysku będzie warunkowane potrzebami związanymi z rozwojem organicznym (do 20%) lub fuzjami i przejęciami wynikającymi ze strategii (do 30%). Z kolei stanowisko KNF z 16 grudnia 2020 r. przewiduje, że dywidendę mogą wypłacić wyłącznie zakłady, które spełniają:

  1. dla wypłat z zysku za 2019 rok – kryteria określone w komunikacie nadzoru dotyczącym stanowiska organu nadzoru w sprawie założeń polityki dywidendowej banków komercyjnych, banków spółdzielczych i zrzeszających oraz zakładów ubezpieczeń, zakładów reasekuracji oraz zakładów ubezpieczeń i reasekuracji w 2020 r. z dnia 3 grudnia 2019 r.;
  2. dla wypłat z zysku za 2020 rok następujące kryteria łącznie:
  3. ocena ryzyka dobra lub zadowalająca w ramach BION za 2019 rok;
  4. w poszczególnych kwartałach 2020 r. nie wykazały niedoboru środków własnych na pokrycie wymogu kapitałowego (MCR) oraz kapitałowego wymogu wypłacalności (SCR);
  5. w 2020 r. nie były objęte krótkoterminowym planem finansowym lub planem naprawczym, o których mowa w art. 312 i 313 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej;
  6. według stanu na dzień 31 grudnia 2020 r. wielkość środków własnych bez odliczenia przewidywanych dywidend kształtowała się na poziomie co najmniej 175% wysokości wymogów kapitałowych dla wspomnianych powyżej zakładów z działu I oraz co najmniej 150% dla zakładów z działu II.

KNF postanowiła, że podmioty spełniające powyższe kryteria mogą dokonać wypłaty dywidendy w wysokości maksymalnej równej 100% wielkości zysku wypracowanego w 2019 r. oraz 50% w 2020 r., przy czym pokrycie wymogów kapitałowych (po odliczeniu od środków własnych przewidywanych dywidend) na dzień 31 grudnia 2020 r. oraz dla kwartału, w którym wypłacono dywidendę, będzie na poziomie co najmniej 175% dla zakładów działu I oraz co najmniej 150% dla zakładów działu II.

Według nadzoru podmioty spełniające w/w kryteria przy podejmowaniu decyzji w sprawie wysokości dywidendy powinny uwzględnić dodatkowe potrzeby kapitałowe w perspektywie 12 miesięcy od momentu zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2020 rok, wynikające m.in. ze zmian w otoczeniu rynkowym i prawnym, a w szczególności z dużej niepewności co do dalszego rozwoju pandemii, a tym samym możliwymi dalszymi negatywnymi konsekwencjami tego stanu dla zakładu.

Komentując powyższe stanowisko KNF z 16 grudnia ub.r., Tomasz Kulik, członek zarządu PZU SA ds. finansowych (CFO), stwierdził, że jego firma „jest zadowolona” z zaprezentowanego przez Komisję podejścia do możliwości dystrybucji zysku. Przyznał, że w celu określenia rekomendowanej dywidendy do wypłaty w roku 2021 zakład będzie się poruszać się w ramach wyznaczonych przez stanowisko KNF, przez własną politykę dywidendową oraz przez „ustawiczne dążenie” do spełnienia celów strategicznych.

Wniosek zarządu do ZWZ został już przekazany do oceny radzie nadzorczej PZU SA. Ostateczną decyzję dotyczącą podziału zysku netto zakładu za rok obrotowy 2020 podejmie Zgromadzenie.

Warto przypomnieć, że PZU SA wypłacił poprzednią dywidendę w 2019 roku (2,8 zł na akcję). Wypłata z zysku za 2019 r. została wstrzymana w związku z sugestiami KNF. Ta bowiem pod koniec marca ub.r. wyraziła oczekiwanie, że z uwagi na ówczesną sytuację związaną z epidemią SARS-CoV-2 oraz możliwymi dalszymi negatywnymi konsekwencjami gospodarczymi tego stanu, banki i zakłady ubezpieczeń, niezależnie od podjętych już w tym zakresie działań, zatrzymają całość wypracowanego w poprzednich latach zysku.

Artur Makowiecki

news@gu.home.pl

Szkolenie z ubezpieczeń turystycznych w epoce Covid-19

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Rozpoczęła się rejestracja na szkolenie „Ubezpieczenia turystyczne i koszty rezygnacji z wyjazdu w dobie pandemii”, które odbędzie się 19 maja. Wydarzenie organizowane przez Stowarzyszenie Polskich Brokerów Ubezpieczeniowych i Reasekuracyjnych w ramach cyklu szkoleniowego 2020/2021 poprowadzi Ludmiła Opałko, kierownik Działu Sprzedaży Ubezpieczeń Turystycznych i NNW Allianz Partners.

W trakcie wydarzenia prowadząca omówi regulacje prawne związane z ubezpieczeniami turystycznymi. Następnie opowie, kto i jak sprzedaje takie produkty. Zaprezentuje również elementy pakietów w ubezpieczeniach turystycznych, a także opcje ochrony Covid w tego typu polisach. Oprócz tego Ludmiła Opałko przedstawi zakres i taryfikowanie ubezpieczeń turystycznych oraz technologię stosowaną w ich sprzedaży.

Rozpoczęcie szkolenia jest zaplanowane na godz. 11:00, a jego zakończenie na 15:00.

Link do rejestracji: 

Po zakończeniu szkolenia dostępny będzie test sprawdzający przyswojoną wiedzę. Link do testu znajduje się pod oknem wideo, ale aktywny będzie dopiero po zakończeniu szkolenia.

Test będzie dostępny w ciągu godziny po zakończeniu szkolenia i składa się z 5 losowo wybranych pytań z opcją zaznaczenia „tak” lub „nie”. Test zaliczają 3 poprawne odpowiedzi (60%). Czas wypełniania testu – do 30 minut.

Certyfikaty zaświadczające o ukończeniu szkolenia zostaną przekazane uczestnikom drogą elektroniczną – będą dostępne po zalogowaniu się na stronę szkolenia. Informacja o możliwości pobrania certyfikatu zostanie podana na stronie polbrokers.pl.

Realizowane w trybie online szkolenia są skierowane zarówno do brokerów, jak i innych pośredników działających w różnych kanałach dystrybucji.

(AM, źródło: SPBUiR)

RPO chce zniesienia opodatkowania odsetek od nieterminowo wypłaconego odszkodowania

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Żądania fiskusa dotyczące odsetek od odszkodowania skłoniły Rzecznika Praw Obywatelskich do ponownego zwrócenia się do Ministra Finansów, aby przyjrzał się on problemowi opodatkowania odsetek wypłacanych za opóźnienie, gdy należność główna korzysta ze zwolnienia podatkowego.

Sprawa, w której RPO podjął interwencję, dotyczyła wjechania przez pijanego i będącego pod wpływem narkotyków kierowcę w grupę spacerowiczów. Wskutek zdarzenia kilkuletni chłopiec odniósł poważne obrażenia, ze skutkami których boryka się do dziś, natomiast jego rodzice i brat zginęli. Po wielu latach toczącego się postępowania sądowego, w 2020 r. sąd cywilny zasądził od ubezpieczyciela na rzecz chłopca odszkodowanie wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Następnie okazało się, że kwota odsetek otrzymanych od ubezpieczyciela w związku nieterminową wypłatą odszkodowania powinna być ujęta jako przychód i uwzględniona w rocznym rozliczeniu podatkowym za 2020 r. Podobnie w przypadku dziadków chłopca doszło do opodatkowania odsetek od otrzymanych odszkodowań. Co więcej w 2021 r. ubezpieczyciel wystawił na nieżyjących od 2014 r. członków rodziny Huberta PIT-11, wykazując odsetki za nieterminową wypłatę odszkodowań.

Rzecznik Praw Obywatelskich przypomniał, że jego urząd od lat zabiega o podjęcie prac nad zmianą przepisów w prawie zwolnienia z opodatkowania odsetek wypłacanych za opóźnienie w sytuacji, gdy należność główna korzysta ze zwolnienia podatkowego. RPO wskazał, że mimo iż Minister Finansów wielokrotnie zapewniał o tym, że taka zmiana przepisów jest w planach, nic o tym nie wiadomo. Rzecznik nie został poinformowany o ostatecznym skierowaniu projektu ustawy w tym obszarze, celem uzyskania wpisu do wykazu prac legislacyjnych i programowych. Stąd kolejne ponaglenie RPO o jak najszybsze uregulowanie tej kwestii i rozszerzenie katalogu zwolnień podatkowych w sprawach dotyczących odsetek wypłacanych za opóźnienie w sytuacji, gdy należność główna korzysta ze zwolnienia podatkowego.

Jednocześnie RPO zauważył, że w ostatniej korespondencji resort finansów wskazywał, iż projektowane zwolnienie obejmie odsetki otrzymane od dnia 1 stycznia 2021 r. Stąd urząd postawił pytanie, jak zostaną potraktowane osoby, na rzecz których doszło do wypłaty odsetek w 2020 r., tak jak  w sprawie poszkodowanego chłopca, albo jeszcze wcześniej, co miało miejsce w sprawie dziadków.

(AM, źródło: RPO)

18,490FaniLubię
822ObserwującyObserwuj

Aktualne wydanie