Insurance Europe zaapelowała do Międzynarodowego Stowarzyszenia Organów Nadzoru Ubezpieczeniowego (IAIS), aby końcowa wersja dokumentu dotyczącego oceny wartości produktów ubezpieczeniowych uwzględniała specyfikę rynku oraz obowiązujące już regulacje. Organizacja podkreśla, że nadzór powinien opierać się na podejściu całościowym, proporcjonalnym i elastycznym, zamiast koncentrować się wyłącznie na kosztach czy wynikach inwestycyjnych.
W odpowiedzi na konsultacje projektu „Issues Paper on customers receiving value from insurance products” Insurance Europe przypomina, że w Europie funkcjonuje już rozbudowany system ochrony konsumentów. Obejmuje on dyrektywę w sprawie dystrybucji ubezpieczeń (IDD), zasady Product Oversight and Governance (POG), działania nadzorcze EIOPA dotyczące relacji wartości do ceny oraz nowe wymogi wynikające z Retail Investment Strategy (RIS). Zdaniem organizacji obecne przepisy zapewniają krajowym organom nadzoru wystarczające kompetencje do interwencji, gdy jest to konieczne.
Insurance Europe wskazuje, że ocena wartości produktu powinna uwzględniać cały cykl jego życia oraz korzyści zarówno ilościowe, jak i jakościowe, jakie otrzymuje klient. Organizacja sprzeciwia się podejściu opartemu wyłącznie na analizie kosztów, wyników czy pojedynczych wskaźników.
Jednocześnie stowarzyszenie apeluje, aby nadzór pozostawał oparty na analizie ryzyka, był proporcjonalny do rodzaju produktów, modeli dystrybucji i specyfiki poszczególnych rynków krajowych oraz nie ograniczał możliwości projektowania produktów i ustalania cen przez ubezpieczycieli.
Insurance Europe krytycznie ocenia także możliwość wprowadzania nowych obowiązków informacyjnych wobec klientów i dodatkowych wymogów sprawozdawczych. Według organizacji zwiększyłyby one złożoność procesu zarówno dla konsumentów, jak i zakładów ubezpieczeń, nie przynosząc odpowiednich korzyści.
W uwagach do projektu IAIS organizacja proponuje również doprecyzowanie kilku kwestii. Chodzi między innymi o uznanie korzyści, jakie może przynosić sprzedaż łączona (cross-selling), uwzględnienie szerszego katalogu czynników wpływających na wartość produktów oraz unikanie sugerowania, że prowizje dla pośredników są z założenia problematyczne. Zdaniem Insurance Europe prowizje stanowią uzasadnione wynagrodzenie za usługi świadczone przez dystrybutorów ubezpieczeń.
(AM, źródło: Insurance Europe)
