Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich zwrócił się do prezeski Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o interwencję w sprawie kobiety obciążonej ponad 16 tys. zł opłaty karnej za brak OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, choć auto, którego była współwłaścicielką, zostało dawno sprzedane przez jej byłego męża, będącego faktycznym użytkownikiem pojazdu.
Sprzedaż auta miała wyjść na jaw dopiero po otrzymaniu przez kobietę wezwania od UFG. Sprzedający nie zgłosił transakcji do właściwego organu, nie wydał też wnioskodawczyni kopii umowy sprzedaży. W związku z tym nie jest ona w stanie wyrejestrować pojazdu. Jego rejestracji nie dokonał też najprawdopodobniej nowy właściciel, który także może nie mieć OC ppm.
Mimo tych okoliczności, na wnioskodawczynię nałożono opłatę karną w wysokości niemal 7 tys. zł za (brak ubezpieczenia od stycznia do lipca 2023 r.) oraz ponad 9330 zł (za brak ubezpieczenia od stycznia do kwietnia 2025 r.). W piśmie do RPO kobieta podkreśliła, że UFG nie dochodzi zapłaty od byłego męża, który był faktycznym użytkownikiem pojazdu, o czym informowała Fundusz. Nie spowodowało to jednak odstąpienia od dochodzenia opłat karnych. Udało się jej uzyskać jedynie rozłożenie ich na raty, co – biorąc pod uwagę jej ciężkie położenie finansowe – nie jest wystarczającą ulgą.
ZRPO zwrócił się do UFG o zbadanie sprawy, zwłaszcza w kontekście tego, że opłata karna nie jest dochodzona od drugiego współwłaściciela ani też od osoby, której auto sprzedano. Zwraca się także o ponowne rozważenie możliwości zastosowania w tej sprawie instytucji umorzenia opłaty karnej z uwagi na wystąpienie przesłanek z § 54 ust. 1 pkt 4 i 5 Statutu UFG.
(AM, źródło: RPO)
