Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przedsiębiorstwo nie powinno płacić CIT od odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela bezpośrednio na rzecz jego poszkodowanych klientów – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.
Sprawa dotyczyła spółki świadczącej usługi księgowe, której nieprawidłowe obliczenia zobowiązań podatkowych sprawiły, że dwóch klientów musiało zapłacić zaległy podatek wraz z odsetkami. Ubezpieczyciel firmy, który udzielał jej ochrony na wypadek wystąpienia takich zdarzeń, wypłacił odszkodowanie bezpośrednio na rachunki poszkodowanych klientów. Według spółki odszkodowanie nie było jej przychodem podlegającym CIT, gdyż zostało wypłacone na rzecz klientów. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził jednak, że przedsiębiorstwo odniosło korzyść majątkową w postaci pokrycia jej zobowiązania przez ubezpieczyciela. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (sygn. akt I SA/Gd 1094/22) stanął po stronie spółki. WSA wskazał, że przychód musi mieć charakter definitywny i powodować rzeczywiste zwiększenie aktywów podatnika. Tymczasem odszkodowanie nie zwiększało majątku firmy, lecz pokrywało wydatki, które musiałaby ponieść, gdyby nie była objęta ochroną ubezpieczeniową. Również Naczelny Sąd Administracyjny stanął po stronie przedsiębiorstwa. NSA wskazał, że jeżeli wypłata z polisy służy wyłącznie pokryciu odpowiedzialności odszkodowawczej wobec osób trzecich i nie prowadzi do zwiększenia majątku podatnika, to brak jest podstaw do opodatkowania (wyrok NSA z 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 1019/23).
Więcej:
„Dziennik Gazeta Prawna” z 29 czerwca, Izabela Tomaszewska-Gałuszka „Odszkodowanie za błędy spółki nie jest przychodem opodatkowanym”/
(AM, źródło: „DGP”)
