Blog - Strona 1463 z 1478 - Gazeta Ubezpieczeniowa – Portal
Strona główna Blog Strona 1463

Świadczenia z tytułu błędu medycznego nie są kosztem szpitala

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Z najnowszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) wynika, że placówki medyczne nie mogą odliczać od przychodu wydatków związanych z wypłatą rekompensat pacjentom, którzy padli ofiarą błędów medycznych – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Sprawa rozstrzygnięta przez NSA dotyczyła szpitalu w Elblągu, który wskutek przegranego procesu o błąd medyczny musiał wypłacić pacjentowi zadośćuczynienie, odsetki i comiesięczną rentę, a ponadto pokryć koszty procesowe i sądowe. Suma tych należności przekroczyła poziom sumy gwarancyjnej w OC placówki. Ta uznała, że może ująć poniesione wydatki w kosztach uzyskania przychodu jako związane z działalnością statutową w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych. Z kolei w ocenie dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, choć wydatki miały związek z działalnością gospodarczą szpitala, to nie wpływają na wielkość przychodów ani zachowanie lub zabezpieczenie ich źródła, zaś konieczność ich uiszczenia wynika z nieprawidłowego realizowania obowiązków. To stanowisko potwierdził najpierw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, a potem Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok NSA z 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 279/18).

Więcej:

„Dziennik Gazeta Prawna” z 13 stycznia, Patrycja Dudek „Zadośćuczynienie za błąd lekarza nie jest dla szpitala kosztem”

https://edgp.gazetaprawna.pl/…

(AM, źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”)

Munich Re: Katastrofy naturalne spowodowały 52 mld USD strat ubezpieczonych

0

Z szacunków ekspertów Munich Re wynika, że w ubiegłym roku miało miejsce 820 katastrof naturalnych, które spowodowały 150 mld USD ogólnych strat ekonomicznych. Kwota ta zasadniczo odpowiada średniej z ostatnich 30 lat, skorygowanej o inflację. Wynosząca około 52 mld USD łączna suma strat ubezpieczonych była niższa od odnotowanej w 2018 r. Reasekurator wyjaśnił, że był to efekt m.in. znaczącego udziału strat powodziowych w łącznej kwocie kosztów katastroficznych, które w większości krajów uprzemysłowionych często nie są ubezpieczone w takim samym stopniu jak szkody spowodowane wiatrem.

Munich Re zwraca uwagę, że wartość strat ubezpieczonych, wynosząca nieco powyżej 35% ogólnej wartości kosztów, odpowiada średniej z ostatnich dziesięciu lat. Według reasekuratora jest to potwierdzenie, że duża część rynku pozostaje nieubezpieczona, szczególnie w krajach wschodzących i rozwijających się.

Dwiema najbardziej kosztownymi katastrofami naturalnymi 2019 roku – zarówno pod względem strat ogólnych, jak i strat ubezpieczonych – były tajfuny Hagibis i Faxai, które nawiedziły Japonię. Według wstępnych szacunków całkowite straty z Hagibis wyniosły 17 mld USD, a straty ubezpieczone około 10 mld USD. Faxai spowodował szacunkowe straty na poziomie ok. 9 mld USD, przy czym straty ubezpieczone wyniosły ok. 7 mld USD z powodu większego udziału ubezpieczonych strat burzowych.

Kosztowny był także huragan Dorian, który spowodował katastrofalne szkody na Bahamach. Ogólne straty z tytułu ataku żywiołu wyniosły ok. 5,6 mld USD, a ubezpieczone ok. 4 mld USD.

Ze względu na brak silnych huraganów udział USA w globalnych stratach w wyniku klęsk żywiołowych był niższy niż zwykle (31% ogólnych strat globalnych w porównaniu ze średnią długoterminową wynoszącą 35%). Sezon burz w USA przyniósł nieco więcej tornad niż długoterminowa średnia. Silny roztop śniegu, a następnie seria burz w marcu i maju wywołały powodzie na środkowym zachodzie i innych obszarach wzdłuż Missisipi. Całkowite straty z tych zdarzeń wyniosły około 24 mld USD, a straty ubezpieczone – ok. 14 mld USD.

Po rekordowych stratach z poprzednich lat sezon pożarów w Kalifornii był mniej dotkliwy. Ponownie odnotowano wiele pożarów, ale spaliły one znacznie mniejszy obszar niż średnia z pięciu lat. Łączne straty z tego tytułu wyniosły 1,1 mld USD, a około 0,8 mld USD było ubezpieczonych.

Połączenie fal upałów i silnych burz gradowych było przyczyną największych strat w Europie. Długi okres suchy doprowadził do strat upraw w wielu krajach. Czerwcowa burza w okolicach Monachium przyniosła opady gradu wielkości piłek golfowych, powodując straty o wartości prawie 1 mld euro. Prawie trzy czwarte tej kwoty stanowiły straty ubezpieczone. Ogólne straty po letnich burzach w Europie wyniosły 2,5 mld USD (2,2 mld euro), a straty ubezpieczone ok. 0,9 mld USD (0,8 mld euro).

(AM, źródło: Munich Re)

Gazeta Ubezpieczeniowa nr 2/2020

0

Artur Makowiecki, podsumowanie okresu 19 grudnia 2019 – 8 stycznia 2020 r.: Przypis spada, rentowność rośnie – str. 2

Aleksandra E. Wysocka, Inspiracje: Walcz z mrokiem, zjadaj żaby – str.  2

Jarosław Bartkiewicz, Prudential Polska, rozmowa: Rola ubezpieczeń na życie będzie rosła – str.  3

Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej: Jak OFE przemienią sie w IKE – str.  4

Agnieszka Wrońska, LINK4, rozmowa: W LINK4 liczy się człowiek. I dane – str.  5

PIU, podsumowanie 2019, plany 2020 (2): Co nas czeka w ubezpieczeniach? – str.  6–7

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, prawo: Nowe przepisy dotyczące ubezpieczeń rolnych – str.  8

UFG: Sankcje za brak OC o 15% w górę – str.  9

Multiagencja: Bufu Damo dołącza do Grupy Unilink – str. 9

KNF, sektor brokerski w 2018 r.: Wyższe przychody z prowizji i więcej ulokowanych składek – str.  9

Euler Hermes, analiza, świat, gospodarka: Nastroje przedsiębiorców pod psem – str.  11

Ubea.pl, podróże, sporty, porównanie, koszta: W Europie trzeba płacić za akcje pogotowia górskiego – str.  13

KNF, dane: Spółki akcyjne rosną wolniej niż TUW-y – str.  14

Ubezpieczenia komunikacyjne: Gdyby AXA wyszła z Polski, to co? – str.  14

Rzecznik Praw Pacjenta, apel: Warunki ubezpieczeń osób w kryzysie psychicznym – str.  15

Hays, rekrutacja, praca: Gdzie najczęściej szukamy nowej pracy? – str.  18

Robert Zagata, zarządzanie, plan strategiczny menedżera: 5 noworocznych postanowień dyrektora sprzedaży – str.  19

dr Jerzy Podlewski, Ryzykonomia: Australia w ogniu – str.  20

Sławomir Dąblewski, prywatna opieka zdrowotna: Assistance medyczny do ubezpieczenia grupowego – str.  21

Adam Kubicki, sprzedaż, zarządzanie: Siła groźnego nawyku w sprzedaży – str.  22

A Ty co wybierasz?

0

Z Kongresu LGK&Viviamo w Łodzi wyjechałam późnym wieczorem. Miałam zostać na noc, ale po wewnętrznej konsultacji z moją „radą nadzorczą” zdecydowałam się wrócić do Warszawy. Następnego dnia rano (czyli dziś) moja nastoletnia córka po raz pierwszy szła kwestować na Wielką Orkiestrę i poczułam, że zamiast na służbowym bankiecie, wolę być z nią. Zrobić jej śniadanie i herbatę i wrzucić pierwszą stówkę do puszki.

Takich mikrodecyzji podejmujemy każdego dnia wiele. W co inwestujemy swój czas, serce, rozum, uwagę. Podczas kongresu mówił o tym trener (i nasz wieloletni autor) Adam Kubicki. A Ty, na czym się koncentrujesz? Częściej na trudnościach, czy na możliwościach?

Nie chodzi o to, żeby trudności ignorować. Udawać, że ich nie ma. Chociaż pewnie to jest już lepsze, od myślenia wyłącznie o tym, co idzie nie tak, co jest źle, dlaczego nie ma tak naprawdę sensu nic robić.

Podczas kolacji rozmawiałam z szefami sprzedaży różnych towarzystw na temat ich oceny 2019 roku. Jeden mówił „Nie jestem zadowolony. Zaliczyliśmy wiele wtop. I spodziewam się, że teraz nie będzie lepiej”. Drugi: „Wiesz Ola, jestem bardzo z tego roku zadowolony. Zrobiliśmy taki a taki przypis, pewnie można by więcej, ale swoje cele zrealizowaliśmy. I z dużą nadzieją patrzę na 2020 rok”. Ten drugi to Piotr Zadrożny, prezes TUZ Ubezpieczenia, którego nieprzypadkowo wyróżniliśmy tytułem „menedżera roku 2019”. To ubezpieczeniowiec od zadań specjalnych (niektórzy by powiedzieli: niemożliwych).

Adam Kubicki mówił na kongresie: ludzie sukcesu to osoby, którzy podejmują decyzje. A potem działają. Tylko tyle i aż tyle. Czy taką postawę można wytrenować? Na pewno można ją w sobie wzmacniać. I przyłapywać się na malkontenctwie. Samemu (samej) sobie powiedzieć; „Ok, to i to idzie fatalnie. Ale co ja mogę zrobić, żeby sytuację poprawić?”. I potem to rzeczywiście zrobić.

Podejmując regularnie małe konstruktywne działania zaczynamy sami siebie postrzegać, jako osobę, która coś może. Która jest skuteczna. Która ma wpływ. A osoba, która ma wpływ na siebie, innych i świat podejmuje zupełnie inne decyzje od osoby, która uważa, że niewiele od niej zależy. Że nie warto nawet próbować.

Żeby nie było, każdy i każda z nas ma na wyposażeniu kulturowym to malkontenctwo. Wręcz w genach. Popatrzmy na naszą historię. Albo zabory, albo konfiskaty, albo powstania, albo II wojna światowa, albo komunizm. Dziesiątki tysiący naszych pradziadków i prababć potraciło bliskich, majątki, ziemię, dorobek całego życia. A znaczna część nigdy majątku nie miała, więc nawet nie miało czego tracić! I ta sztafeta (niezawinionych!) ofiar losu i ofiar historii przekazała nam, swoim potomkom gen rezygnacji i zwątpienia. Nie warto się starać, i tak nam zabiorą. I tak wszystko się rozpadnie.

Ale, z całym szacunkiem dla poprzednich pokoleń, nie musimy kupować tego pakietu! Już teraz możemy żyć inaczej. Myśleć inaczej. Wybierać inaczej. Bo mamy też we krwi dziedzictwo tych wariatów, którzy w najczarniejszych czasach mieli odwagę iść pod prąd. Robić coś, gdy wszyscy wokół twierdzili, że to i tak bez sensu. Dawać innym nadzieję, gdy wokół dominowała rozpacz i marazm. Tak, ich geny też mamy! I oni nam mówią: nie poddawaj się. Dasz radę. Jest bardzo trudno, ale sobie poradzisz. Idź do przodu. Ciesz się z każdego drobiazgu. (Czasem mówią też: siema)

Każdego dnia podejmujesz decyzję, który światopogląd wybierasz. Że wszystko jest możliwe czy raczej że nic nie jest możliwe. Prawda jest pewnie gdzieś po środku, ale od Ciebie zależy, bliżej którego bieguna się znajdziesz.

Aleksandra E. Wysocka

Rząd wznawia prace nad nowelizacją ustaw ubezpieczeniowych

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

Rząd wznawia prace nad nowelizacją ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK (UUO) w zakresie przepisów dotyczących Funduszu Pomocowego oraz zapewniających Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) skuteczne i szybkie mechanizmy nadzoru nad zagranicznymi zakładami ubezpieczeń oraz reasekuracji z państw członkowskich Unii Europejskiej (UE) wykonujących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (RP) działalność przez oddział lub w ramach swobody świadczenia usług. Oba projekty były procedowane przez poprzedni rząd, ale prace nad nimi nie zostały dokończone przed końcem ósmej kadencji parlamentu.

9 stycznia w serwisie Rządowego Centrum Legislacji opublikowane zostały informacje na temat rozpoczęcia prac nad dwoma aktami prawnymi. Pierwszy z nich ma na celu wprowadzenie odrębnej, kompleksowej regulacji dotyczącej Funduszu Pomocowego (FP), który będzie obsługiwany przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG). Prace nad projektem regulującym ten obszar były prowadzone przez poprzedni rząd. Trwały jednak bardzo krótko: od 18 do 26 września ubiegłego roku. Teraz rząd powrócił do procedowania tej regulacji w jej poprzednim kształcie.

Proponowane przepisy zakładają, że z FP będzie udzielana zwrotna pomoc finansowa zakładom ubezpieczeń (ZU) w szczegółowo określonych sytuacjach.. Wprowadzenie takich rozwiązań ma na celu umożliwienie przyznawania pomocy finansowej ZU w szerszej skali, niż miało to miejsce dotychczas. W ocenie projektodawcy, którym jest Ministerstwo Finansów (MF), powinno to pozytywnie oddziaływać na prawidłowość i stabilność funkcjonowania podmiotów rynku ubezpieczeniowego, a w efekcie całego sektora w Polsce.

Dlaczego zmiany są potrzebne

Resort podkreślił ponadto, że określone w obowiązującym stanie prawnym zasady i warunki udzielania przez UFG zwrotnej pomocy finansowej czynią ją de facto nieefektywną, nieskuteczną i praktycznie trudną do zastosowania. W ocenie MF regulacje te docelowo wpłyną również na ochronę osób zawierających umowy ubezpieczenia, w przypadku zagrożenia wypłacalności zakładu. Zwłaszcza w sytuacji, w której ZU nie będzie w stanie wypłacać należnych odszkodowań i świadczeń. Projekt ma również na celu wprowadzenie zmian w zakresie łączenia uczestnictwa w informatycznej bazie danych prowadzonej przez UFG z członkostwem w Funduszu.

Składki na FP po nowemu

Projektowana nowela przewiduje zmiany modyfikujące zadania UFG w zakresie udzielania zwrotnej pomocy finansowej. Na podstawie proponowanych rozwiązań zarówno polskie, jak i zagraniczne zakłady ubezpieczeń wykonujące działalność ubezpieczeniową i reasekuracyjną będą zobowiązane do wniesienia składki na rzecz FP. Będzie to wyodrębniony rachunek w UFG. Z Funduszu Pomocowego będzie udzielana zwrotna pomoc finansowa zakładom ubezpieczeń (w szczegółowo określonych sytuacjach). Kolejna grupa propozycji dotyczy zmian w zakresie dotychczasowego łączenia uczestnictwa w informatycznej bazie danych prowadzonej przez UFG z członkostwem w Funduszu. Propozycja polega na odstąpieniu od dotychczasowej zasady uzależnienia możliwości korzystania z niej od członkostwa w UFG.

KNF z możliwością dyscyplinowania zagranicznych zakładów

Drugi z projektów przewiduje zmiany nie tylko w UUO, ale też w ustawie z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (UDUiR). Według MF nowelizacja obu aktów jest niezbędna ze względu na konieczność zapewnienia KNF skutecznych i szybkich mechanizmów nadzoru nad zagranicznymi zakładami ubezpieczeń oraz reasekuracji  Resort podkreśla, że projektowana ustawa dopełnia także implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiej i Rady 2009/138/WE z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Wypłacalność II). Podobnie jak w poprzednim przypadku, tak i tutaj prace nad identyczną regulacją były prowadzone przez poprzedni rząd w okresie od 24 kwietnia do 21 czerwca 2019 roku. Obecny zdecydował się je wznowić, korzystając z przygotowanego wcześniej projektu.

Prawo do natychmiastowej interwencji

Nowelizacja przewiduje zmianę w art. 14 UUO poprzez dodanie przepisu, który precyzowałby, iż regulacje dotyczące terminów na wypłatę odszkodowania oraz odpowiedzialności w razie ich przekroczenia dotyczą również zagranicznych ZU. Z kolei zmiany w UDUiR zakładają możliwość natychmiastowej i nadzwyczajnej interwencji nadzoru w przypadku konieczności niezwłocznego usunięcia lub zapobieżenia naruszania interesów ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia. MF przypomniało, że regulacja art. 155 ust. 4 dyrektywy Wypłacalność II przewiduje bowiem możliwość zastosowania trybu pilnego, uprawniającego organy nadzorcze państwa przyjmującego do podejmowania odpowiednich środków nadzwyczajnych w celu zapobiegania lub karania za nieprawidłowości na ich terytorium. Według Ministerstwa Finansów, proponowane zwiększenie uprawnień nadzorczych Komisji będzie miało pośredni wpływ na obywateli korzystających z usług zagranicznych ZU oraz zakładów reasekuracji z państw członkowskich UE wykonujących działalność na terenie RP, którzy zyskają dodatkową ochronę swoich interesów w przypadkach nadzwyczajnych, co może zwiększyć zaufanie do instytucji ubezpieczeniowych.

Planowanym terminem przyjęcia przez rząd pierwszej noweli jest II kwartał obecnego roku. Druga regulacja ma zostać przyjęta do końca marca 2020 r.

Więcej:

Artur Makowiecki

news@gu.home.pl

PIU: Wręczono odznaki „Za zasługi dla ubezpieczeń”

0

8 stycznia podczas nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Polskiej Izby Ubezpieczeń (PIU) wręczono odznaki „Za zasługi dla ubezpieczeń”. Odznaka przyznawana jest za pracę na rzecz samorządu ubezpieczeniowego, pracę społeczną na rzecz rozwoju rynku ubezpieczeniowego oraz wkład w edukację i podnoszenie świadomości ubezpieczeniowej.

Odznakę „Zasłużony dla ubezpieczeń” można przyznać osobie fizycznej, zatrudnionej w zakładzie ubezpieczeń lub w instytucji ubezpieczeniowej, osobie pracującej na rzecz ubezpieczeń, w tym pracownikom naukowym zajmującym się problematyką ubezpieczeniową lub krzewieniem wiedzy o ubezpieczeniach oraz innym osobom fizycznym lub prawnym, krajowym i zagranicznym, które wniosły znaczący wkład w rozwój ubezpieczeń w Polsce.

Odznaki otrzymali: Alicja Beym, Piotr Borowski, Piotr Bułka, Mirosław Drzewicki, Marcin Dzięgielewski, Piotr Frankiewicz, Ewa Gałecka, Jacek Gdański, Dorota Glamkowska, Robert Gowin, Andrzej Hirsz, Jakub Jacewicz, Edyta Jankowska, Gabriel Jeż, Marcin Kazimierczak, Agnieszka Kinstler-Muchowska, Maciej Kołek, Edyta Konarzewska-Skubis, Monika Kondratowicz, Piotr Koralewski, Przemysław Kosowski, Jerzy Kryk, Krzysztof Kwaterski, Grzegorz Kwieciński, Jakub Machnik, Anna Majewska, Ewa Markiewicz, Joanna Murawska, Michał Nestorowicz, Agnieszka Nowacka, Radosława Ogonowska, Piotr Ożarek, Roman Pałac, Paweł Piechocki, Katarzyna Plewa, Aleksandra Polakowska-Szymańska, Sylwester Poniewierski, Jarosław Reszka, Monika Rosińska, Zbigniew Roszewski, Diana Rychter, Elżbieta Słabiak, Ewa Słowakiewicz, Marek Spanily, Agnieszka Szymczak, Tomasz Ślagórski, Robert Świderski, Łukasz Świerczek, Karol Tchórzewski, Joanna Tołwińska, Patryk Wasilewski, Marzena Wąsowska, Magdalena Wierzbicka, Iwona Wierzgała, Arkadiusz Wiśniewski, Urszula Wojtarowicz-Poparda, Piotr Wójcik, Joanna Wójcik, Andrzej Wysmułek, Karol Zacharkiewicz, Wioletta Dominika Zapałowska, Andrzej Zatorski, Marcin Żółtek, Piotr Żuk.

PIU przyznała także w 2000 r. oraz w 2005 r. nagrody z okazji X-lecia oraz XV-lecia PIU. W 2000 oraz 2005 roku, najwybitniejsi przedstawiciele rynku zostali także uhonorowani orderami i odznaczeniami państwowymi przez prezydenta RP.

(AM, źródło: PIU)

fot. PIU

KNF: PZU SA zapłaci niższą karę

0

9 stycznia Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) jednogłośnie wydała ostateczną decyzję w sprawie ubiegłorocznej kilkusettysięcznej kary finansowej nałożonej na PZU SA.

Komisja uchyliła swoją decyzję z dnia 24 września 2019 r.* w części nakładającej na zakład karę pieniężną w wysokości 400 tys. zł w związku z naruszeniem art. 14 ust. 1-2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK w związku ze stwierdzeniem przypadków opóźnień w przyznaniu i wypłacie odszkodowania i nakładającą na PZU SA karę pieniężną w wysokości 370 tys. zł oraz umarzającą w części postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Nadzór przypomniał, że PZU SA dopuścił się nieterminowej likwidacji szkód w odniesieniu do 14 roszczeń zgłoszonych przez 14 osób. W wyniku ponownego rozpoznania sprawy Komisja dokonała zmiany w zakresie ustaleń faktycznych na korzyść towarzystwa w wymiarze ustalonego opóźnienia w wypłacie odszkodowania w sprawie dotyczącej 1 osoby oraz uznała, że w sprawach 3 zgłoszonych roszczeń postępowanie należało umorzyć. W konsekwencji Komisja ustaliła wysokość nałożonej kary pieniężnej na poziomie 370 tys. zł.

***

*https://gu.com.pl/…

(AM, źródło: KNF)

Dwa miliony zł premii w programie Link4 Kasa Wraca

0

46 tysięcy uczestników, ponad 108 milionów przejechanych kilometrów, więcej niż 2 mln zł premii za bezpieczną i przepisową jazdę – tak prezentował się bilans programu Link4 Kasa Wraca na koniec ubiegłego roku. Rekordzista otrzymał premię finansową w wysokości 1,2 tys. zł.

– Te wyniki w pełni nas zadowalają z dwóch powodów. Po pierwsze, dzięki programowi możemy nawiązać długotrwałe relacje z naszymi klientami i towarzyszyć im w codziennych podróżach, a po drugie, promujemy bezpieczny i przepisowy styl jazdy. Tak rozumiemy prewencyjną działalność w ubezpieczeniach, bo w interesie nas wszystkich jest, by na polskich drogach było bezpieczniej – tłumaczy Katarzyna Wojdyła, członek zarządu Link4.

Program Kasa Wraca wystartował w kwietniu 2017 roku (wcześniej, od 2015 r. Link4 prowadził pilotaż programu pod nazwą „Bezpieczna Jazda z Link4”). Rozwiązanie umożliwia analizę stylu jazdy kierowcy, uwzględniając m.in. przejechany dystans, płynność jazdy i teren, po którym się porusza. Sumaryczna ocena pozwala zaklasyfikować kierowcę do odpowiedniego profilu, co decyduje o wysokości przyznanej premii finansowej. Ich sumę po roku ubezpieczeni mogą zamienić na zwrot części składki ubezpieczeniowej (nawet do 30%).

– Co ważne, kierowcy, którzy preferują bardziej dynamiczny styl jazdy, nie są w żaden sposób karani wyższą składką. Stosujemy zasadę marchewki, bo program ma na celu promowanie dobrych nawyków na drodze. Po przejechanym dystansie nasz klient otrzymuje informację zwrotną, czy jechał przepisowo i co ewentualnie może w swojej jeździe poprawić – wyjaśnia Krzysztof Kosiński, kierownik zespołu CRM Pionu Marketingu Link4.

Osoby, które decydują się na udział w programie, otrzymują roczny bezpłatny dostęp do nawigacji NaviExpert, która zawiera wbudowany moduł Kasa Wraca, służący do naliczania punktów za styl jazdy. Warunkiem uzyskania premii jest przejechanie z włączoną aplikacją  minimum 200 km w miesiącu (w tym czasie uruchamiając aplikację w trakcie co najmniej 5 różnych dni i pokonując danego dnia minimum 10 kilometrów).

– Rozwiązanie Link4 Kasa Wraca jest doskonałym przykładem tego, jak nowe technologie mogą wpływać na poprawę naszego bezpieczeństwa w codziennym życiu. Kluczem do sukcesu tego projektu jest postawienie klienta w centrum. To on otrzymuje użyteczną aplikację, z której chce korzystać na co dzień, bo ułatwia mu ona życie. Pracując nad swoimi nawykami za kierownicą, klient ma ponadto bezpośredni wpływ nie tylko na swoje bezpieczeństwo, ale i na nagrodę finansową, którą odbierze. Ma powód do tego, by zmieniać swoje nawyki, bo wie, że pracuje wyłącznie na siebie. Zanim na rynku pojawiła się ta oferta, kierowcy wiedzieli, że opłacając swoje polisy, wrzucają pieniądze do wspólnej puli. Dzięki temu programowi to się zmienia – mówi Adam Bąkowski, prezes zarządu Telematics Technologies, właściciela nawigacji.

Artur Makowiecki

news@gu.home.pl

UOKIK wszczął postępowanie w sprawie polis z UFK oferowanych przez Idea Bank

0
Źródło zdjęcia: 123rf.com

9 stycznia Idea Bank poinformował o otrzymaniu zawiadomienia o wszczęciu przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKIK) dwóch postępowań w sprawie podejrzenia stosowania przez bank praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Pierwsze z postępowań dotyczy oferowania przez Idea Bank możliwości przystąpienia do ubezpieczeń na życie z UFK, angażujących środki w niestandaryzowane sekurytyzacyjne fundusze inwestycyjne zamknięte. Drugie dotyczy zaś prezentowania przez bank informacji o możliwości nabycia i proponowania konsumentom nabycia określonych certyfikatów inwestycyjnych. Idea Bank podkreśla, że na obecnym etapie postępowania nie podziela argumentacji UOKiK oraz nie zgadza się ze sformułowanymi zarzutami, w związku z czym w dalszym toku postępowań zamierza je kwestionować.

Bank nie wyklucza, iż w przyszłości niekorzystne dla niego rozstrzygnięcia Urzędu kończące postępowania mogą mieć wpływ na jego wyniki finansowe, jednak na obecnym etapie nie jest możliwe prognozowanie w tym zakresie jakichkolwiek kwot.

(AM, źródło: Idea Bank)

PFR Portal PPK: Pierwsza publikacja na pierwsze urodziny moje.ppk.pl

0

Pierwsza publikacja PFR Portal PPK została udostępniona 9 stycznia jako bezpłatny e-book w ogólnoświatowym sklepie Google Play. Książka zatytułowana „Zagadnienia prawne w zakresie Ustawy o PPK” zawiera na 98 stronach kilkaset pytań i odpowiedzi dotyczących wprowadzania i prowadzenia Pracowniczych Planów Kapitałowych.

Książka jest efektem pracy nad pytaniami zgłaszanymi przez pracowników, pracodawców  i instytucje finansowe, dotyczącymi funkcjonowania PPK.

Materiały przygotowane w e-booku to stanowiska uzgodnione przez PFR Portal PPK we współpracy z Ministerstwem Finansów, Komisją Nadzoru Finansowego w zakresie właściwości tego organu oraz Polskim Funduszem Rozwoju. Książka dostępna jest pod tym linkiem. Można ją ściągnąć na telefon czy komputer jako samodzielną publikację.

W przygotowaniu kolejne publikacje. Książki wydawane przez PFR Portal PPK ukazywać się będą także w Apple Books, Publio i Virtualo.

Wydanie e-booka zbiegło się z pierwszą rocznicą funkcjonowania strony mojeppk.pl – portalu informacyjnego poświęconego PPK. Do dziś miał on blisko 5,5 miliona odsłon. Pierwszego dnia w serwisie znajdowało się 8 stron, które do końca dnia obejrzało niespełna 1800 osób. Obecnie moje.ppk.pl to ponad 560 stron i ponad milion użytkowników.

Portal stanowi oficjalne źródło informacji dotyczących Planów. Stanowi kompendium wiedzy na temat programu. Można na nim znaleźć informacje dotyczące założeń ustawy, terminów wdrożenia PPK, obowiązków, ale również korzyści płynących z uczestnictwa w programie zarówno dla pracodawców, jak i pracowników.

Jedną z najczęściej odwiedzanych podstron jest kalkulator, pozwalający wykonać symulację wpłat pracodawcy lub oszczędności wynikających z udziału w PPK. Na stronie na bieżąco dodawane są odpowiedzi na najczęściej zadawane i zgłaszane pytania oraz opracowania zagadnień prawnych, stanowiące cenne źródło wiedzy na temat procesu wdrożenia programu.

Na mojePPK.pl prezentowane są również oferty wszystkich podmiotów zarządzających instytucjami finansowymi, które są wpisane do ewidencji PPK.

W zakładce plików do pobrania znajdują się liczne materiały informacyjne i promocyjne. Są one dostępne w trzech językach – polskim, angielskim oraz ukraińskim.

(AM, źródło: moje.ppk.pl)

18,324FaniLubię
822ObserwującyObserwuj

Aktualne wydanie