Zarówno tryb rozpatrywania wniosków o umorzenie opłat karnych za brak OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, jak i niemożność odwołania się na drodze sądowej od decyzji Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego budzą wątpliwości prawników. A nie są to jedyne kontrowersje związane z tą materią – zauważa prawo.pl.
Dr Kamil Szpyt, radca prawny prowadzący własną kancelarię, jest zdania, że model, w którym decyzje o nałożeniu opłaty zapadają w ramach wewnętrznych struktur UFG, bez realnej możliwości wniesienia środka odwoławczego do organu wyższego stopnia, budzi poważne wątpliwości. Serwis zauważa, że innym problemem jest utrudniona ścieżka sądowa, jako że UFG kwestionuje, by sprawy dotyczące opłat karnych podlegały kognicji sądów administracyjnych. Tak jak w przypadku rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego, według którego umorzenia opłaty karnej lub udzielenia ulgi w jej spłacie powinny mieć postać decyzji administracyjnej.
Dr Mariusz Weiss, radca prawny w Konieczny, Polak Radcowie Prawni Spółka Partnerska, zwraca uwagę, że UFG nie uznając swoich rozstrzygnięć za decyzje administracyjne, odmawia ich uzasadniania, jednocześnie uważając je za dyskrecjonalne, czyli uznaniowe. A tym czasem jego statut oraz regulamin umarzania takich wierzytelności precyzuje kryteria, którymi instytucja powinna się kierować.
Damian Ziąber, rzecznik prasowy UFG, podkreśla, że instytucja podejmuje tysiące decyzji na podstawie art. 94 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, pozwalającego Funduszowi umorzyć karę za brak OC ppm. albo udzielić ulgi w jej spłacie. Mimo że przepis nie jest obligatoryjny. Przedstawiciel UFG ujawnił, że w 2025 r. doszło w sumie do ponad 49 tys. umorzeń związanych z sytuacją życiowo-materialną osoby zobowiązanej spośród ponad 103 tys. decyzji o umorzeniu i/lub udzieleniu ulgi w spłacie. Damian Ziąber zaznacza, że każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie, a jej weryfikacji dokonują osoba prowadząca sprawę, następnie Komisja ds. Umorzeń a na końcu decyduje zarząd UFG. Dr Mariusz Weiss uważa jednak, że potrzebna jest nowelizacja ustawy, w ramach której takie rozstrzygnięcia UFG zostaną uznane za decyzje administracyjne. Dzięki temu powstanie konieczność ich uzasadnienia, a dodatkowo otworzy się możliwość ich zaskarżania na drodze sądowej.
Więcej:
prawo.pl z 21 stycznia, Regina Skibińska „Nie można odwołać się od kary za brak polisy OC”
(AM, źródło: prawo.pl)
