Prawo: Ubezpieczyciel winien opóźnienia, więc musi płacić
wtorek, 07 listopada 2017 09:50

Sądy uznały, że ubezpieczyciel musi ponieść pełne koszty wynajęcia pojazdu zastępczego, jeśli poszkodowany nie ma pieniędzy na naprawę auta, a postępowanie likwidacyjne przedłużyło się z winy zakładu – informuje „Rzeczpospolita”.

Podane na wstępie rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, w której doszło do kolizji auta polskiego oraz zagranicznego. Poszkodowana od razu zgłosiła sprawę korespondentowi zagranicznego zakładu i wynajęła auto zastępcze. Po 3,5 miesiąca od zdarzenia ubezpieczyciel ocenił szkodę jako całkowitą i wypłacił kobiecie odszkodowanie. Ta dopiero wówczas zwróciła pojazd zastępczy i przystąpiła do naprawy uszkodzonego auta, gdyż wcześniej nie było jej na to stać, a jako matce samotnie wychowującej dzieci samochód był jej niezbędny. Następnie scedowała swoje roszczenie o refundację kosztów auta zastępczego na firmę wynajmującą, ta zaś wystąpiła do zwrot wydatków Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli uznał roszczenie, stwierdzając, że postępowanie likwidacyjne trwało tak długo (130 dni) z winy ubezpieczyciela i nakazał zwrot 14,85 tys. zł plus odsetki ustawowe za opóźnienie. W apelacji PBUK podnosiło m.in., że nie odpowiada za szkodę jak korespondent i tym samym nie odpowiada za zwłokę. Biuro twierdziło też, że bezzasadne było uznanie przez sąd za uzasadnione kosztów najmu od chwili, gdy poszkodowana dowiedziała się wstępnie od ubezpieczyciela, iż szkoda zostanie zakwalifikowana jako całkowita. PBUK wskazywało, że kobieta nie podjęła działań minimalizujących szkodę w postaci nabycia nowego auta. Jednak 27 września Sąd Okręgowy w Sieradzu w prawomocnym wyroku (sygn. akt I Ca 340/17) odrzucił niemal wszystkie argumenty Biura, wskazując na brak formalnego i jednoznacznego poinformowania o szkodzie całkowitej. Ponadto SO zauważył, że przez cały okres likwidacji zakład nie zaproponował poszkodowanej pojazdu zastępczego, więc nie można uznać, iż to po jej stronie leżała jakakolwiek zawiniona przyczyna korzystania z auta wynajętego przez prywatną firmę. Sąd przyznał racje pozwanemu jedynie w kwestii odsetek.

Więcej:

„Rzeczpospolita” z 7 listopada, Dorota Gajos-Kaniewska „Sąd: można żądać pieniędzy nawet za 130 dni najmu pojazdu zastępczego”:

http://www.rp.pl/Ubezpieczenia-i-odszkodowania/311069999-Sad-mozna-zadac-pieniedzy-nawet-za-130-dni-najmu-pojazdu-zastepczego.html

(AM, źródło: „Rzeczpospolita”)

 

Aviva: Iwona Czech odpowiada za marketing

Od lipca Iwona Czech kieruje Działem Komunikacji i Zarządzania Marką w grupie Aviva. Zastąpiła Dariusza Maciołka, który zakończył pracę dla...


czytaj dalej

Equinum Broker: Tomasz Kutyba nowym wiceprezesem

Z dniem 30 czerwca funkcję wiceprezesa firmy brokerskiej Equinum Broker objął Tomasz Kutyba. Zmiana w zarządzie związana jest z realizacją nowej...


czytaj dalej

Charted Insurance: Nierówność zarobków mężczyzn i kobiet

Charted Insurance Institute zanalizował dane na temat zarobków opublikowane przez 192 ubezpieczycieli, pośredników, dostawców usług, doradców...


czytaj dalej

MetLife: Lucep zwycięzcą konkursu collab 3.0 EMEA

MetLife ogłosił wyniki konkursu collab 3.0 EMEA, w którym insurtechy rywalizowały o kontrakt o wartości 100 tys. dolarów na zrealizowanie...


czytaj dalej

Grupa Europa: Ochrona telefonu za pośrednictwem Simapki

Grupa Europa rozpoczęła współpracę z firmą Team4U – właścicielem aplikacji mobilnej Simapka, za pośrednictwem której zaoferuje ubezpieczenie...


czytaj dalej

Link4: Pół miliona zł premii na liczniku Kasa Wraca

Telematyczni kierowcy ubezpieczeni w Link4 wygenerowali już ponad pół miliona zł premii w programie Kasa Wraca. Rekordzista obniżył cenę polisy...


czytaj dalej

 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa
tel. (22) 628 26 31

email redakcja@gu.com.pl

Gazeta

Prenumerata
E-wydanie

Firma

Redakcja
Reklama

Ogłoszenia

Podcast

Kursy on-line
Zamów newsletter
Facebook