Prawo: Ubezpieczyciel winien opóźnienia, więc musi płacić
wtorek, 07 listopada 2017 09:50

Sądy uznały, że ubezpieczyciel musi ponieść pełne koszty wynajęcia pojazdu zastępczego, jeśli poszkodowany nie ma pieniędzy na naprawę auta, a postępowanie likwidacyjne przedłużyło się z winy zakładu – informuje „Rzeczpospolita”.

Podane na wstępie rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, w której doszło do kolizji auta polskiego oraz zagranicznego. Poszkodowana od razu zgłosiła sprawę korespondentowi zagranicznego zakładu i wynajęła auto zastępcze. Po 3,5 miesiąca od zdarzenia ubezpieczyciel ocenił szkodę jako całkowitą i wypłacił kobiecie odszkodowanie. Ta dopiero wówczas zwróciła pojazd zastępczy i przystąpiła do naprawy uszkodzonego auta, gdyż wcześniej nie było jej na to stać, a jako matce samotnie wychowującej dzieci samochód był jej niezbędny. Następnie scedowała swoje roszczenie o refundację kosztów auta zastępczego na firmę wynajmującą, ta zaś wystąpiła do zwrot wydatków Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli uznał roszczenie, stwierdzając, że postępowanie likwidacyjne trwało tak długo (130 dni) z winy ubezpieczyciela i nakazał zwrot 14,85 tys. zł plus odsetki ustawowe za opóźnienie. W apelacji PBUK podnosiło m.in., że nie odpowiada za szkodę jak korespondent i tym samym nie odpowiada za zwłokę. Biuro twierdziło też, że bezzasadne było uznanie przez sąd za uzasadnione kosztów najmu od chwili, gdy poszkodowana dowiedziała się wstępnie od ubezpieczyciela, iż szkoda zostanie zakwalifikowana jako całkowita. PBUK wskazywało, że kobieta nie podjęła działań minimalizujących szkodę w postaci nabycia nowego auta. Jednak 27 września Sąd Okręgowy w Sieradzu w prawomocnym wyroku (sygn. akt I Ca 340/17) odrzucił niemal wszystkie argumenty Biura, wskazując na brak formalnego i jednoznacznego poinformowania o szkodzie całkowitej. Ponadto SO zauważył, że przez cały okres likwidacji zakład nie zaproponował poszkodowanej pojazdu zastępczego, więc nie można uznać, iż to po jej stronie leżała jakakolwiek zawiniona przyczyna korzystania z auta wynajętego przez prywatną firmę. Sąd przyznał racje pozwanemu jedynie w kwestii odsetek.

Więcej:

„Rzeczpospolita” z 7 listopada, Dorota Gajos-Kaniewska „Sąd: można żądać pieniędzy nawet za 130 dni najmu pojazdu zastępczego”:

http://www.rp.pl/Ubezpieczenia-i-odszkodowania/311069999-Sad-mozna-zadac-pieniedzy-nawet-za-130-dni-najmu-pojazdu-zastepczego.html

(AM, źródło: „Rzeczpospolita”)

 

TUW PZUW: Jakub Papuga nowym członkiem zarządu

W skład władz Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych Polskiego Zakładu Ubezpieczeń Wzajemnych (TUW PZUW) wejdzie nowa osoba. Od 1 lutego funkcję...


czytaj dalej

Pramerica Życie: Borys Kowalski nowym członkiem zarządu

Rada nadzorcza Pramerica Życie powołała w skład zarządu Borysa Kowalskiego. Nowy członek władz towarzystwa będzie odpowiedzialny za Pion...


czytaj dalej

Turcja: Talanx przejmuje Liberty Sigorta

23 stycznia Talanx poinformował o zawarciu porozumienia w sprawie nabycia 99,4% udziałów w Liberty Sigorta A.S., tureckim oddziale amerykańskiej...


czytaj dalej

Hippo: Inwestorzy finansują ekspansję insurtecha

Kalifornijska firma z sektora insurtech Hippo pozyskała 25 mln dol. z emisji Serii B od Comcast Ventures i Fifth Wall oraz innych inwestorów.

...


czytaj dalej

rankomat.pl: Stabilizacja cen OC

Ceny OC pomiędzy 2015 a 2016 rokiem wzrosły o 45%. Pomiędzy 2016 a 2017 tempo wzrostu było już niższe (24%). W ostatnim kwartale minionego roku...


czytaj dalej

Kasia Moś i The Chance będą nadal reklamować Link4

Powstaną kolejne muzyczne reklamy z udziałem Kasi Moś i zespołu The Chance. Link4 przedłużył kontrakt reklamowy z artystkami, które obecnie można...


czytaj dalej

Sprzedaż



 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa
tel. (22) 628 26 31

email redakcja@gu.com.pl

Partnerzy